Постанова № 7329125, 29.12.2009, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 р.                                                             справа № 2а-5602/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

          за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

представника позивача - Щербаченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка-Тепло" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Шостка-Тепло” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 11939 грн. 40коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до поданого звіту за липень 2009 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 12670грн.21коп., які були сплачені частково. Таким чином, заборгованість відповідача складає 11939 грн. 40коп.

В судовому засіданні представник позивача Щербаченко М.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю “Шостка-Тепло” відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку ТОВ “Шостка-тепло”, зобов’язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку за липень 2009 року ним самостійно була визначена загальна сума страхових внесків в розмірі 12670грн.21коп. (рядки 3+6.1-7.1.- 11939,40грн., рядки 5+6.2-7.2 - 730,81грн.) (а.с.4-5).

З розрахунку вбачається, що загальна сума страхових внесків за липень 2009року складає 12670грн.21коп., з них сплачено 730грн.81коп., залишок складає 11939грн.40коп. (а.с.3).

Згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” прострочена заборгованість (недоїмка) стягується в примусовому порядку; орган Пенсійного фонду України має право звертатися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка-Тепло" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 11939грн.40коп. за липень 2009року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 –163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка-Тепло" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка-Тепло" (код 32478934) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 11939грн.40коп. (одинадцять тисяч дев"ятьсот тридцять дев"ять грн. 40коп.) за липень 2009року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 31.12.2009року.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       С.О. Бондар