Постанова № 7329076, 28.12.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2009 р.                                                             Справа № 2а-7144/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

          за участю:

          секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.,

          прокурора - Дубової О.В.

представника позивача - Привалова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Недригайлівського району Сумської області, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства "Коровинський коноплезавод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1914 грн. 94 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Недригайлівського району Сумської області звенувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі з позовом до відкритого акціонерного товариства "Коровинський коноплезавод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за вересень 2009 року в сумі 1914 грн. 94 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування". Відповідно до поданого розрахунку за вересень 2009 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 1914 грн. 94 коп., які не були сплачені в визначені строки.

В судовому засіданні, прокурор - Дубова О.В. та представник позивача - Привалов О.М. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився. Як вбачається з матеріалів справи, судом було вжито всі можливі заходи для повідомлення відповідача про день, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що відкрите акціонерне товариство "Коровинський коноплезавод" відповідно до ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку за вересень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1914 грн. 94 коп. /а.с.6/, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Згідно ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Сума боргу відповідача підтверджується розрахунками, згідно яких заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2009 року становить 1914 грн. 94 коп. /а.с.4-5/.

На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 1914 грн. 94 коп. відсутні.

Таким чином, з відкритого акціонерного товариства "Коровинський коноплезавод" на користь управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 1914 грн. 94 коп. за вересень 2009 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Недригайлівського району Сумської області, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства "Коровинський коноплезавод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1914 грн. 94 коп. – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Коровинський коноплезавод" (42100, Сумська область, Недригайлівський район, с. Коровинці, вул. Леніна, 202, код 00306265, р/р 260083568 в СОД АППБ "Аваль", МФО 337483) на користь управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі (42100, Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 1, код 21129761, р/р 25603301128 в Недригайлівському відділенні №3235 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 337706) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1914 грн. 94 коп. /одна тисяча дев’ятсот чотирнадцять грн. 94 коп./ за вересень 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 29.12.2009 року.

Суддя                               (підпис)                               О.М. Кунець

З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       О.М. Кунець