
Справа № 344/14524/17
Провадження № 2/344/1635/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Островського Л.Є.,
секретаря c/з: ОСОБА_1,
адвокатів ОСОБА_2,
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 8000 грн. починаючи з дати подання позову.
Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 14 листопада 2006 року зареєструвала з відповідачем шлюб у відділі РАЦС Івано- Франківського управління юстиції,актовий запис №202606. Від спільного проживання в шлюбі народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дитини, відповідач змінив своє ставлення до неї, постійні образи в її адрес, принижуючи мою честь та гідність, нанесення побоїв призвали до погіршення стану її здоров’я. В 2013 році їй було виставлено діагноз вроджена вада серця, вторинний дефект міжпередсердної перетинки. В 2013 році їй встановлено інвалідність 3-ї групи, а в 2015 році- 2-ї групи. З 2012 року позивачка не працюю, займається вихованням дитини, веду домашнє господарство. Розмір її пенсії становить 1312 грн., чого не вистачає для придбання необхідних ліків, які є дороговартісними. Інших доходів позивачка не має. Відповідач є фізичною особою - підприємцем, має великі доходи від підприємницької діяльності, що є спільною сумісною власністю, тому має, на думку позивачки, реальні можливості сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 8000 гри. Посилаючись на викладене, просила позовні вимоги задовольнити.
Позивач до судовому засіданні позов підтримала , просила задоволити з урахуванням письмових доказів про доходи відповідача, в повному обсязі.
Відповідач до судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, погодився на меншу суму визначену законом.
Заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між сторонами зареєстровано шлюб 14 листопада 2006 року у відділі РАЦС Івано- Франківського управління юстиції,актовий запис №2026, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-НМ № 028233
Від спільного проживання народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З матеріалів справи вбачається, що в 2012 році позивачців становлено діагноз -вроджена вада серця, а в 2013 році їй було виставлено діагноз вроджена вада серця, вторинний дефект міжпередсердної перетинки. Відповідно їй рекомендовано оперативне лікування (втручання), що підтверджується консультативними висновками від 28.03.2013 року, 15.05.2015, та від 13.05.2016 року, видані Національним інститутом хірургії та трансплантології ім.О.О.Шалімова, випискою з медичної карти стаціонарного хворого від 11.10.2017 року виданою Івано-Франківським обласним клінічним кардіологічним диспансером, а також випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 24.10.2017 року.
В 2013 року позивачці встановлено 3-ю группу інвалідності, а в 2015 році- 2-гу групу, що підтверджується довідкою МСЕК серія АВ №0784498 та пенсійним посвідченням- серія ААІ №663254 від 14.12.2016 року.
Крім того, судом встановлено, що 21 серпня 2017 року відповідач побив позивачку, що підтверджується довідкою №1115 від 22.08.2017 року, виданною приймальним відділенням обласної клінічної лікарні, та як пояснила сама позивачка в судовому засіданні, негативна поведінка чоловіка , зневажлива ставлення до неї впливає на її стан здоров»я.
З 2012року позивачка не працюю, займається вихованням дитини, веде домашнє господарство. Розмір її пенсії становить 1312 грн., відповідач в свою чергу матеріальної допомоги їй не надає.
Згідно зі статтями12,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до Правового висновку Верховного Суду України від 16.08.2017 року у справі № 6-1111цс17 зазначено „За положеннями частин другої четвертої статті 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, хто є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Право на утримання після розірвання шлюбу регламентуєтьсястаттею 76 СК, за змістом якої розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу; після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу; особа має право на утримання і тоді, коли вона стала інвалідом після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу.
Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов'язання на утримання одного з подружжя можуть призначатися за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, зокрема: перебування у зареєстрованому шлюбі або після розірвання шлюбу - якщо особа стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу, а також коли вона стала інвалідом після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу; непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового мінімуму рівень матеріального забезпечення.
При цьому відповідно дост. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.Якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік. Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв,язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.
Як встановлюєст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1ст. 184СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182СК України, так і положення ст.ст.183,184 СК України. Відповідно до ст. 182СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований за основним місцем роботи, іншими аліментними зобовязаннями не обтяжений та непрацездатних утриманців немає.
Відповідно дост.89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.
Згідност. 263 ЦПК Українисудове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Визначаючи розмір аліментів на утримання непрацездатної дружини, суд виходить з того, що відповідач є фізичною особою - підприємцем, отримує доходи від підприємницької діяльності, що підтверджується письмовими, а тому суд приходить до переконання, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 2000,00 грн. щомісячно. Стягнення аліментів слід розпочати з 02 листопада 2017 року .
Оскільки відповідно до п.3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»позивач звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 265- 268 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дружини - задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, жительки м.Івано-Франківськ, вул. Курінного Чорноти, 3/4 на її ж утримання, в твердому грошовому розмірі по 2000 грн. щомісячно.
Стягнення аліментів розпочати з 02 листопада 2017 року .
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь стягувача Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, з зарахуванням на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 640 гривень 00 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Островський Л.Є.
Повний текст рішення складено 06 квітня 2018 року.
Судове рішення № 73290500, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/14524/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: