Постанова № 7329042, 24.12.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2009 р.                                                             Справа № 2а-7635/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

          за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.

представника позивача - Привалова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Глухів до малого підприємства-Завод автопричепів, запчастин у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Глухівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Глухові звернувася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача – малого підприємства - Заводу автопричепів, запчастин ( далі по тексту МП - Завод автопричепів, запчастин) про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у розмірі 2 574 грн. 23 коп.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV ( далі по тексту – Закон) відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Глухові. Відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 зазначеного Закону, відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до поданого відповідачем 19.11.2009 р. розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 р., на заробітну плату працівників ним самостійно були нараховані страхові внески до Пенсійного фонду 33,2 % -559,42 грн., та утримано із заробітної плати працівників 0,5 – 5 % - 33,70 грн., які в порушення п. 6 ст. 20 зазначеного Закону не сплачені у визначені строки, а саме до 20 числа наступного за звітнім.

Тому прокурор просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м. Глухові вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав вимоги адміністративного позову та пояснив, що сума боргу відповідачем залишається не сплаченою.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштових відправлень ( а.с.16 ) , клопотання про відкладення справи до суду не надіслав, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні представника відповідача.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - МП - Завод автопричепів, запчастин – зареєстрований як юридична особа, що підтверджується копією довідки про включення підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.10).

Відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м.Глухів .

Відповідно до поданого відповідачем 19.11.2009 р. розрахунку суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 р., на заробітну плату працівників ним самостійно були нараховані страхові внески до Пенсійного фонду 33,2 % -559,42 грн., та утримано із заробітної плати працівників 0,5 – 5 % - 33,70 грн., які в порушення п. 6 ст. 20 зазначеного Закону не сплачені у визначені строки, а саме до 20 числа наступного за звітнім.

Відповідно до ст.20 Закону, відповідач повинен сплатити задекларовані в розрахунку суми страхових внесків до 20 числа місяця наступного за звітнім, але зазначена сума станом на 24.11.2009 р. не сплачена.

Відповідно до ст.106 Закону прострочена заборгованість (недоїмка) стягується в примусовому порядку.

За результатами документальної перевірки, виявлено порушення відповідачем порядку сплати страхових внесків, а саме несвоєчасну сплату авансових платежів.

У зв’язку з цим, на підставі п.7 ч.9 ст.106 Закону було винесено рішення № 256 від 28.10.2009 р. про застосування фінансових санкцій на суму 1981,11 грн.

Зазначене рішення було отримано відповідачем 28.10.2009 р. В установленому Законом порядку зазначене рішення оскаржене не було.

Згідно Закону на несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків, передбачений Законом накладається штраф у розмірі 50% сум несплачених або своєчасно несплачених авансових платежів.

Згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, МП - Завод автопричепів, запчастин станом на момент розгляду справи має прострочену заборгованість з їх сплати, що підтверджується розрахунком суми заборгованості страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 1 981 грн. 11 коп.( а.с.5 ,6).

Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року з МП - Завод автопричепів, запчастин ґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Глухів до малого підприємства - Завод автопричепів, запчастин у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення недоїмки зі страхових внесків – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з малого підприємства - Завод автопричепів, запчастин (41400, м.Глухів, вул. Гоголя, 17 п/р № 26007055002045 в СФАКБ " Приват Банк" м. Глухів, МФО 337546, код 13996001) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Глухові ( 41400 м. Глухів, вул. Спаська, 54 код 21129608, п/р 25606301100 в Ощадбанку № 241, МФО 337643) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 2 574 (дві тисячі п’ятсот сімдесят чотири) грн. 23 коп .за жовтень 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             Л.М. Опімах