
Справа № 588/535/18
провадження № 2/588/335/18
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження
10 квітня 2018 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІДЕЯ БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У С Т А Н О В И В:
Позивач у квітні 2018 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис вчинений 30.11.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" невиплачені в строк грошові кошти на підставі Кредитного договору № Р24.193.73650 від 15.09.2016, укладеного між ним на Банком, строк платежу за яким настав 15.03.2017 за період з 15.04.2017 по 25.10.2017 включно в загальній сумі 44313 грн. 68 коп. (зареєстрований в реєстрі № 2242), таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.
Справа буде розглядатись за правилами спрощеного провадження.
Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позову ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІДЕЯ БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справа буде розглядатись за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область), який відбудеться 17 травня 2018 року о 09 год. 30 хв.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі повинні також надіслати позивачу.
Роз’яснити відповідачам, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів із дня його отримання від відповідачів. Копію відповіді на відзив та доданих до нього документів позивач повинен також надіслати відповідачам.
Відповідачі мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 10 днів із дня його отримання від позивача. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідачі повинні також надіслати позивачу.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М. В. Щербаченко
Судове рішення № 73289702, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/535/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: