Постанова № 7328911, 08.12.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2009 р.                                                             Справа № 2а-7150/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

          за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,

представника позивача Філатова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирського міськрайонного центру зайнятості до Приватного сільськогосподарського підприємства "Надія" про стягнення боргу зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Охтирського міськрайонного центру зайнятості звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача – приватного сільськогосподарського підприємства "Надія"( далі по тексту ПСП „ Надія” про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.01.2009 р. по 01.10.2009 р. в сумі 5303,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Охтирському міськрайонному центрі зайнятості з 28.01.2000 р. за реєстраційним № 30762645. Відповідно до поданої відповідачем розрахункової відомості про страхування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість ПСП „Надія” за період 01.07.2009 р. по 01.10.2009 р. зі сплати страхових внесків становила 5303,88 грн.

Тому прокурор просить стягнути з відповідача на користь Охтирського міськрайонного центру зайнятості вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав вимоги адміністративного позову та пояснив, що сума боргу відповідачем залишається не сплаченою.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштових відправлень, клопотання про відкладення справи до суду не надіслав.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ПСП „Надія” зареєстроване як юридична особа, що підтверджується копією довідки № 247 від 03.02.2000р. про внесення підприємства до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5).

Відповідач зареєстрований як суб”єкт підприємницької діяльності ,що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб”єкта підприємницької діяльності-юридичної особи №30762645 від 28.01.2000 р. ( а.с.7) та знаходиться на обліку як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Охтирському міськрайонному центрі зайнятості з 11.07.2000 р.(а.с. ).

Відповідно до поданої відповідачем розрахункової відомості про страхування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість ПСП „Надія” за період 01.07.2009 р. по 01.10.2009 р. зі сплати страхових внесків становить 5303,88 грн ( а.с.). Сума боргу саном на 01.11.2009 р. платником не сплачена.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" функції виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття покладаються на органи державної служби зайнятості, які мають право діяти від імені Фонду, проводити збір страхових внесків. Охтирський міськрайонний центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду.

Відповідно до п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості Охтирського міськрайонного центру зайнятості. (а.с. 4), і складає 5303,88 грн.

Порядок обчислення і сплати страхових внесків визначено Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та Інструкцією про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики від 18.12.2000 № 339, зареєстрованої в Мінюсті 16.01.2001 р. за № 30/5221, із змінами, внесеними наказами Міністерства № 295 від 20.06.2002 р., № 281 від 9.11.2004 р., № 37 від 20.02.2006 р., № 495 від 25.12.2006 р. та № 276 від 1.06.2007 р.

Статтею 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачена відповідальність платників за несвоєчасну сплату страхових внесків, у разі несвоєчасної сплати страхових внесків платник зобов'язаний сплатити суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду в безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків та фінансових санкцій не застосовується (п. 2 ст. 38 вищевказаного Закону).

Відповідач не надав суду доказів сплати простроченої заборгованості та пені.

За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, ст. 12, п. 2 ст. 35, п. п. 2, 4 ст. 35, ст. 60, 61, 104, 105, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" , п. п. 9.6, 9.7, 9.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики від 18.12.2000 № 339, зареєстрованої в Мінюсті 16.01.2001 р. за № 30/5221, із змінами, внесеними наказами Міністерства № 295 від 20.06.2002 р., № 281 від 9.11.2004 р., № 37 від 20.02.2006 р., № 495 від 25.12.2006 р. та № 276 від 1.06.2007 р., статтями 86, 94, 98, 160 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирського міжрайонного центру зайнятості до Приватного сільськогосподарського підприємства "Надія" про стягнення боргу зі сплати страхових внесків – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Надія" ( 42760 Сумська обл. Охтирський р-н с. Підлозіївка, вул. Підлозіївська, буд.30 , р/р 26008301490660 в філії „ Охтирське відділення АК Промінвестбанку” МФО 337319, код за ЄДРПОУ 30762645) на користь Охтирського міькрайонного центру зайнятості ( 42700 м.Охтирка вул. Батюка 24 „а”, р/р 37171971900013 в ГУДК у Сумської області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 21112909) прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 5303 ( п'ять тисяч триста три ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             Л.М. Опімах