Ухвала суду № 73288435, 11.04.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/79/18

Провадження № 1-кс/647/143/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

11.04.2018 року слідчий суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., за участю секретаря Бондаренко Г.В., слідчого Удовенко І.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Удовенко І.С., погодженого прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Баліошенко В.О., по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017230090001301 від 20.10.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року слідчий СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Удовенко І.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням з погодженим з прокурором Бериславської місцевої прокуратури Баліошенко В.О. клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017230090001301 від 20.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст.191, ч.3 ст.191 КК України.

Згідно з повідомленням про підозру ОСОБА_3 на підставі наказу №63/к від 28.01.2014 начальника Центра поштового зв'язку № 2 Херсонської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (на цей час ПАТ «Укрпошта») з 29.01.2014 обіймаючи посаду начальника відділення поштового зв'язку Зміївка Бериславського адміністративного району, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, знаходячись на своєму робочому місці, у приміщенні відділення поштового зв'язку Зміївка Бериславського адміністративного району, за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Зміївка, пров. Миру №3, в один з робочих днів серпня 2017 року, в денний час доби, одержавши від гр. ОСОБА_4 готівкові грошові кошти в сумі 396 гривень 82 копійки у якості оплати за спожиту електроенергію, у порушення вимог п.2.1. 3.1., 3.2. Порядку приймання платежів об'єктами поштового зв'язку УДППЗ «Укрпошта», затвердженого наказом УДППЗ «Укрпошта» від 02.06.2015 №355, дані за платежем до програмного забезпечення АС «АРМ В3» та до розрахункової книжки ф.47 не внесла, до реєстру ф. 10-П та касової довідки ф.42 відомості про прийнятий платіж не внесла та своїм власноручним підписом у зазначених документах як начальник відділення поштового зв'язку Зміївка Бериславського адміністративного району завірила правильність їх складання, таким чином, не оприбуткувавши одержані від ОСОБА_4 грошові кошти і приховавши від керівництва Центра поштового зв'язку №2 Херсонської дирекції ПАТ «Укрпошта» факт їх одержання, обернула їх на свою користь і розпорядилась ними на свій розсуд, заподіявши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на зазначену суму.

31.03.2018 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, яке останньої не вручено, оскільки вона переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності і її місцезнаходження невідоме.

05.04.2018 року оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_3, здійснення якого доручено КП Бериславського ВП ГУ НП України в Херсонській області.

Ухвалою слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області від 06.04.2018 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зі строком дії до 06.10.2018 року.

В ході допиту сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_1, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4, свекрухи - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5, встановлено, що ОСОБА_3 поїхала з місця проживання на заробітки та підтримує зв'язок, телефонуючи на їх мобільні телефони, але абонентський номер її телефонна та місцезнаходження останньої відмовились повідомляти.

З метою встановлення місця знаходження розшукуваної, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв'язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям.

Приймаючи до уваги те, що відомості, що містяться у документах ПрАТ „ВФ Україна; ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 12017230090001301 отримати ці документи іншим способом неможливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

За положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 27 Закону України «Про телекомунікації» управління телекомунікаційними мережами загального користування здійснюється операторами телекомунікацій, які експлуатують ці мережі. Відповідальність за забезпечення сталості телекомунікаційних мереж загального користування покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям в період з 01.10.2017 року по 10.04.2018 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Удовенко І.С., по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017230090001301 від 20.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю- задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл слідчим СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області області Удовенко Івану Сергійовичу, та/або Глущенко Костянтину Юрійовичу, Козубу Михайлу Сергійовичу, Теслі Олександру Віталійовичу, Фоменко Світлані Вячеславівні, Хомичу Олександру Вікторовичу або за постановою слідчого про проведення процесуальних дій на іншій території на застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на:

тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ „ВФ Україна»; ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» шляхом зняття та вилучення копії інформації, що міститься в електронних системах операторів або їх частинах про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання щодо абонентських номерів операторів мобільного зв'язку ПрАТ „ВФ Україна»; ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_2, НОМЕР_1, якими користується ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3, НОМЕР_4, якими користується ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_5, яким користується ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за період з 01.10.2017 до 10.04.2018, а також інформації про

- факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з'єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням imei терміналів, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки абонента, у тому числі з нульовою тривалістю, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei) тощо;

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з'єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei) тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу,

Інформацію надати у друкованому та в цифровому вигляді.

Строк дії ухвали тридцять днів з моменту її постановлення - до 10.05.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.О.Кириленко