
Справа № 583/1099/18
3/583/393/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що не працює, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
29.03.2018 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України.
В матеріалах справи відсутні вихідні дані, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не зрозуміло викладена суть адміністративного правопорушення, в чому саме виразилось неналежне виконання батьківських обов’язків, час або проміжок часу вчинення правопорушення,тому виникає необхідність у поверненні адміністративного матеріалу до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області - для доопрацювання.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 73287902, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1099/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: