
Справа № 583/1099/18
3/583/393/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що не працює, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
29.03.2018 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України.
В матеріалах справи відсутні вихідні дані, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не зрозуміло викладена суть адміністративного правопорушення, в чому саме виразилось неналежне виконання батьківських обов’язків, час або проміжок часу вчинення правопорушення,тому виникає необхідність у поверненні адміністративного матеріалу до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області - для доопрацювання.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 73287902, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 583/1099/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: