Ухвала суду № 73287805, 10.09.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8200/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши виділені матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду державного майна України, Міністерства культури України, Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова кіностудія» про визнання недійсним акта,

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2014 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду державного майна України, Міністерства культури України, ПАТ «Одеська кіностудія», третя особа ТОВ «Нова кіностудія» про визнання недійсним акта, в частині визнання недійсною приватизацію (корпоратизацію) будівлі гуртожитку, яка розташована за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 33 «а», та значиться в акті приймання-передачі цілісного майнового комплексу ДП «Одеська кіностудія художніх фільмів» до Статутного фонду ЗАТ «Одеська кіностудія» від 21.11.2005 року під порядковим №27(інвентарний №40 «а») в якості готелю «Екран», оціночною вартістю 7400065,05 грн., починаючи з 30.10.2006 року.

Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття провадження в апеляційній інстанції встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформленою, оскільки судом першої інстанції на адресу суду було направлено виділені матеріали вищезазначеної справи, що є перешкодою для апеляційного провадження та підлягає виправленню.

Крім того, виділені матеріали не містять диску та журналу судового засідання від 07.08.2014 року, що не дає можливості перевірити істотні обставини для розгляду справи.

За таких обставин, справа відповідно до ч.7ст.297 ЦПК України підлягає поверненню до Приморського районного суду м.Одеси для належного оформлення та усунення вказаних недоліків, а саме: направлення на адресу суду апеляційної інстанції оригіналу цивільної справи №522/2912/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Фонду державного майна України, Міністерства культури України, ПАТ «Одеська кіностудія», третя особа ТОВ «Нова кіностудія» про визнання недійсним акта, оскільки направлення до суду апеляційної інстанції виділених матеріалів у разі оскарження ухвали про закриття провадження не передбачено ЦПК України.

Керуючись ч.7ст.297 ЦПК України,

ухвалила:

Виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Фонду державного майна України, Міністерства культури України, Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова кіностудія» про визнання недійсним акта, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2014 року повернути до Приморського районного суду м. Одеси для належного оформлення та усунення недоліків в строк до 22 вересня 2014 року.

Суддя апеляційного суду Одеської області Є.С. Сєвєрова