Ухвала суду № 73287608, 11.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.04.2018
Номер справи
491/712/13-ц
Номер документу
73287608
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/4103/18

Номер справи місцевого суду: 491/712/13-ц

Головуючий у першій інстанції Дорош В. В.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

11.04.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Дельта Банк» - адвоката Матвєєва Віталія Юрійовича на ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 17 січня 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2018 року, через засоби поштового зв»язку, представник ПАТ «Дельта Банк» - адвокат Матвєєв Віталій Юрійович подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 17 січня 2018 року про залишення позову без розгляду з тих підстав, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 13 лютого 2018 року через засоби поштового зв»язку.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.03.2018 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» - адвоката Матвєєва Віталія Юрійовича на ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 17 січня 2018 року про залишення позову без розгляду було залишено без руху у зв"язку з несплатою судового збору.

11.04.2018 року апелянт звернувся до суду із заявою про усунення недоліків та надав суду платіжне доручення про сплату судового збору.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» - адвоката Матвєєва Віталія Юрійовича про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ПАТ «Дельта Банк» - адвокату Матвєєву Віталію Юрійовичу процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 17 січня 2018 року про залишення позову без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Дельта Банк» - адвоката Матвєєва Віталія Юрійовича на ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 17 січня 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 17 січня 2018 року про залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 73287608 ?

Документ № 73287608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73287608 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73287608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73287608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73287608, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 73287608, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73287608 відноситься до справи № 491/712/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 491/712/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73287605
Наступний документ : 73287610