
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/936/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
6 квітня 2018 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2017 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі АБ «Укргазбанк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому зазначено, що 21 листопада 2016 року відповідач шляхом підписання заяви-анкети № ВВ4-9783-Ф/16-DOM приєднався до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, яка була опублікована в газеті «Урядовий кур'єр», за умовами якого останньому було відкрито рахунок, видано платіжну картку та встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок у розмірі 300000,00 грн з базовою процентною ставкою у розмірі 30 % річних, пільговою процентною ставкою - 0,0001 % річних (застосовується у разі наявності пільгового періоду) та процентною ставкою (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом) - 48 % річних, зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту до 4 жовтня 2017 року.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, позивач просить стягнути з нього заборгованість, яка утворилась станом на 25 жовтня 2017 року, в сумі 8638,98 грн, в тому числі: заборгованість за дозволеним овердрафтом - 4196,00 грн, заборгованість за овердрафтом - 2777,38 грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням дозволеним овердрафтом - 82,77 грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням овердрафтом та прострочені відсотки за користуванням дозволеним овердрафтом - 1582,83 грн.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що 21 листопада 2016 року ОСОБА_1 шляхом підписання заяви-анкети № ВВ4-9783-Ф/16-DOM приєднався до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, яка була опублікована в газеті «Урядовий кур'єр» № 229 від 9 грудня 2014 року, з яким він ознайомився і згоден.
Згідно цієї заяви-анкети АБ «Укргазбанк» за програмою кредитування «Домовичок» надав ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленої максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок у розмірі 300000,00 грн з базовою процентною ставкою у розмірі 30 % річних, пільговою процентною ставкою - 0,0001 % річних (застосовується у разі наявності пільгового періоду) та процентною ставкою (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом) - 48 % річних, зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту до 4 жовтня 2017 року.
В цей же день ОСОБА_1 була отримана платіжна картка та запечатаний конверт з ПІН-кодом.
Внаслідок несвоєчасного та неповного виконання відповідачем зобов'язань за вказаним договором станом на 25 жовтня 2017 року, в сумі 8638,98 грн, в тому числі: заборгованість за дозволеним овердрафтом - 4196,00 грн, заборгованість за овердрафтом - 2777,38 грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням дозволеним овердрафтом - 82,77 грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням овердрафтом та прострочені відсотки за користуванням дозволеним овердрафтом - 1582,83 грн.
Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідачем доводи позивача щодо невиконання ним зобов'язань за договором не спростовані, а тому майнові права АБ «Укргазбанк» підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.
За змістом статті 141 ЦПК України суд також стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.
Керуючись статтями 526, 1046, 1054 ЦК України, статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (адреса місцязнаходження: вул. Єреванська, 1 м. Київ, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 23697280) 8638 (вісім тисяч шістсот тридцять вісім) грн 98 коп заборгованості за кредитним договором та 1600,00 грн судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення (складення повного судового рішення).
Суддя С.В. Бабич
Судове рішення № 73285335, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/936/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: