
Справа № 521/1525/17
Провадження № 2/521/140/18
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
11 квітня 2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.,
за секретаря - Ардаковська А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія Дасті», ПАТ «ІмексБанк», ТОВ «Фрегат», про захист прав споживача та визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги в частині відступлення прав вимоги до позивача, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 521/1525/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія Дасті», ПАТ «ІмексБанк», ТОВ «Фрегат», про захист прав споживача та визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги в частині відступлення прав вимоги до позивача.
У судовому засіданні сторони по справі просили зупинити провадження по цій справі, оскільки 19 жовтня 2017 року Господарським судом Одеської області ухвалено рішення по справі №916/2024/17 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах ПАТ «ІмексБанк» до ТОВ «Компанія Дасті», ТОВ «Фрегат» про визнання недійсними договорів, яке за апеляційною скаргою перебуває на розгляді в Одеському апеляційному господарському суді, що впливає на розгляд справи №521/1525/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія Дасті», ПАТ «ІмексБанк», ТОВ «Фрегат», про захист прав споживача та визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги в частині відступлення прав вимоги до позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що означені справи пов’язані між собою і вирішення цієї справи перебуває в залежності від вирішення іншої справи, а саме: справи №916/2024/17 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах ПАТ «ІмексБанк» до ТОВ «Компанія Дасті», ТОВ «Фрегат» про визнання недійсними договорів, яке за апеляційною скаргою перебуває на розгляді в Одеському апеляційному господарському суді, оскільки за позовною заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах ПАТ «ІмексБанк» про визнання недійсними договорів стосується в тому числі і кредитного договору, який був укладений з ОСОБА_1
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі №521/1525/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія Дасті», ПАТ «ІмексБанк», ТОВ «Фрегат», про захист прав споживача та визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги в частині відступлення прав вимоги до позивача до набрання законної сили рішення суду щодо розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19 жовтня 2017 року по справі №916/2024/17 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах ПАТ «ІмексБанк» до ТОВ «Компанія Дасті», ТОВ «Фрегат» про визнання недійсними договорів, яка перебуває на розгляді в Одеському апеляційному господарському суді.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту проголошення ухвали.
СУДДЯ В.К.Гуревський
Судове рішення № 73284973, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/1525/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: