Постанова № 7328493, 30.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2009 р.                                                             Справа № 2а-7015/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.

представника позивача - Привалова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до Путивльського районного кооперативного міжгосподарського будівельно-монтажного об’єднання "Райагробуд" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 7736 грн. 21 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі звернулосядо суду з позовом до Путивльського районного кооперативного міжгосподарського будівельно-монтажного об’єднання "Райагробуд" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 01.09.09 р. по 01.11.09 р. в сумі 7736 грн. 21 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Путивльському районі та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до поданих розрахунків за серпень, вересень 2009 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 7736 грн. 21 коп., які не були сплачені в визначені строки.

В судовому засіданні, представник позивача Привалов О.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.12/. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що Путивльське районне кооперативне міжгосподарське будівельно-монтажне об’єднання "Райагробуд" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до поданих відповідачем розрахунків за серпень, вересень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 7736 грн. 21 коп., а саме за серпень 2009 року – 4307 грн. 08 коп., за вересень 2009 року – 3429 грн. 13 коп. /а.с.5-8/, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Сума боргу відповідача підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.09.09 р. по 01.11.09 р. становить 7736 грн. 21 коп. /а.с.4/.

На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 7736 грн. 21 коп. відсутні.

Таким чином, з Путивльського районного кооперативного міжгосподарського будівельно-монтажного об’єднання "Райагробуд" на користь управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 7736 грн. 21 коп. за період з 01.09.09 р. по 01.11.09 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до Путивльського районного кооперативного міжгосподарського будівельно-монтажного об’єднання "Райагробуд" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 7736 грн. 21 коп. – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Путивльського районного кооперативного міжгосподарського будівельно-монтажного об’єднання "Райагробуд" (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Комсомольська, 29, код 03586609, р/р 260049308690122 у відділенні "Промінвестбанку" в м. Путивль, МФО 337450) на користь управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Кірова, 34, код 21129689, п/р 2560333150 в Буринському відділенні №3050 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 337632) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 7736 грн. 21 коп. /сім тисяч сімсот тридцять шість грн. 21 коп./ за період з 01.09.09 р. по 01.11.09 р.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               О.М. Кунець

З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       О.М. Кунець

Повний текст постанови складено 02.12.2009 року.