Постанова № 7328491, 30.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2009 р.                                                             Справа № 2а-6980/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання- Дишковець Ю.М.

представника відповідача - Маняк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до Державного підприємства Конотопського виправного центру №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 6946 грн. 89 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі звернулося до суду з позовом до Державного підприємства Конотопського виправного центру №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за вересень 2009 року в сумі 6946 грн. 89 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Конотопі та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до поданого розрахунку за вересень 2009 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 6946 грн. 89 коп., які не були сплачені в визначені строки.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.11/, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без участі їх представника /а.с.13/.

Представник відповідача, Маняк А.В. в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні представника позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що Державне підприємство Конотопського виправного центру №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку за вересень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 6946 грн. 89 коп. /а.с.6-9/, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Сума боргу відповідача підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2009 року становить 6946 грн. 89 коп. /а.с.3/.

На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 6946 грн. 89 коп. відсутні.

Таким чином, з Державного підприємства Конотопського виправного центру №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 6946 грн. 89 коп. за вересень 2009 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до Державного підприємства Конотопського виправного центру №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 6946 грн. 89 коп. – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства Конотопського виправного центру №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Батуринська, 2, код 08680787, р/р 26009301671 в “Промінвестбанк” України м. Конотоп, МФО 337386) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Депутатська, 2, код 22977072, р/р 2560830130133 в 246 відділенні ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Конотоп, МФО 337654) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 6946 грн. 89 коп. /шість тисяч дев’ятсот сорок шість грн. 89 коп./ за вересень 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               О.М. Кунець

З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       О.М. Кунець

Повний текст постанови складено 02.12.2009 року.