Ухвала суду № 73284749, 10.04.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9313/17

2-а/296/230/18

УХВАЛА

про прийняття справи

в провадження

"10" квітня 2018 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 позивач ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, у якому просив визнати протиправним і скасувати пункт 10 рішення Міністерства оборони України про відмову йому у призначенні одноразової грошової допомоги у зв’язку із встановленням йому інвалідності 3 групи з 30.05.2016 року, внаслідок поранення, контузії, захворювань, пов’язаних з виконанням його обов’язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду питань, пов’язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 14.07.2017 року №74; зобов’язати відповідача призначити та виплачувати позивачеві одноразову грошову допомогу у зв’язку із встановленням йому 3 групи інвалідності внаслідок поранення, контузії, захворювань, пов’язаних з виконанням його обов’язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії, в розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності, а саме 30.05.2016 року; зобов’язати Міністерства оборони України подати звіт про виконання прийнятої постанови.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 04.10.2017 року відкрито провадженні у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 28.02.2018 року справу передано на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 року справу передано до Корольовського районного суду м.Житомира, як адміністративного суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2018, справу передано на розгляд судді Корольовського районного суду м. Житомира Рожковій О.С.

З огляду на вказане, вважаю за необхідне прийняти в провадження адміністративну справу № 296/9313/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VІІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу адміністративного судочинства України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 35, 171 КАС України, п.10 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти в провадження судді Рожкової О.С. адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії та продовжити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у строк до 25.04.2018 року з дня отримання ухвали має право подати доповнення до відзиву на позов, який поданий відповідачем 10.01.2018 року, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Роз'яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Представник третьої особи у строк до 25.04.2018 року з дня отримання ухвали має право подати доповнення до заперечень на позов, які подані представником третьої особи 26.12.2017 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. С. Рожкова