Постанова № 7328452, 14.12.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 р.                                                             Справа № 2а-7028/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.

за участю секретаря судового засідання- Чикалової М.С.

представника позивача - Марченка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до відкритого акціонерного товариства "Сумська кондитерська фабрика" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 45307 грн. 29 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми звернулась до суду з адміністративним позовом до ВАТ "Сумська кондитерська фабрика" про стягнення 45307 грн. 29 коп. податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача вищевказані позовні вимоги підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем залишилася не погашеною, тому просив її стягнути у судовому порядку.

Відповідач неодноразово належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.15,20), однак в судове засідання не з’являвся, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ "Сумська кондитерська фабрика" зареєстроване як юридична особа, та взяте на облік в ДПІ в м. Суми як платник податків і зборів, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7,8), поясненнями представника позивача.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом.

Як вбачається з акту про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства № 4095/15-314/00379519 від 05 червня 2009 року (а.с.9), в результаті перевірки було встановлено порушення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість за лютий 2009 року, чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно з актом про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства № 4095/15-314/00379519 від 05 червня 2009 року, відповідачем було сплачено узгоджені суми податкового зобов’язання з затримкою у 10, 22, 25 та 28 днів. За вказане порушення до відповідача, на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 вищевказаного Закону, були застосовані штрафні санкції у розмірі 3202 грн. 40 коп. про що ВАТ "Сумська кондитерська фабрика" надсилалось податкове повідомлення-рішення № 0004601503/0/38873 від 09 червня 2009 року, яке товариство отримало того ж дня.

Також ВАТ "Сумська кондитерська фабрика" надсилались перша та друга податкові вимоги, останню відповідач отримав 21 липня 2009 року, проте вказана сума штрафних санкцій сплачена ним не була.

Як вбачається з пояснень представника позивача, згідно даних облікової картки платника податків, загальна сума податкового боргу за узгодженими зобов’язаннями ВАТ "Сумська кондитерська фабрика" за платежем податок на додану вартість на момент подання позову становить 45307 грн. 29 коп.

Відповідно до копії облікової картки платника (а.с.22-27) та довідки про заборгованість (а.с.4) узгоджена заборгованість відповідача по основному платежу становить 44152 грн. по штрафних санкціях - 994 грн. 44 коп., по пені – 160 грн. 85 коп. Загальний розмір заборгованості по податку на додану вартість складає 45307 грн. 29 коп.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 4,5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає 45307 грн. 29 коп., суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне, їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до відкритого акціонерного товариства "Сумська кондитерська фабрика" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 45307 грн. 29 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Сумська кондитерська фабрика" (і.к.00379519) на користь Державного бюджету України (р/р 34129999700002, ГУКУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) податкову заборгованість у розмірі 45307 грн. 29 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             С.М. Глазько