
Справа № 504/1938/17
провадження №2/504/569/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2018смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Доброва П.В.,
при секретарі – Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1 області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
В червні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що13.05.2016 року помер його батько, ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено у зв’язку із відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,0267га.
В вересні 2017 року позивач надав уточнену позовну заяву, згідно якої просив визнати право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: Одеська область. Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Миколаївська, №12, площею 0,0271га, посилаючись на Технічний звіт з кадастрової зйомки земельної ділянки за договором №86/08.17 від 23.08.2017 року.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві представник позивача вказала на те, що уточнені позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без їх участі, вказав в заяві що при прийнятті рішення по суті справи покладаються на розсуд суду.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що уточнені повні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 13.05.2016 року у віці 75 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №452989, актовий запис №5063, виданого ОСОБА_1 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження серії VII-УР №0963430 від 04.07.1965 року виданого Новопетрівською сільською радою Миколаївського району Одеської області, ОСОБА_3 зазначений батьком позивача.
Після смерті батька позивача відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Миколаївська, б. 12, площею 0,061га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), яка, відповідно до державному акту серії IV-ОД № 086588, видана на підставі рішення від 12.11.1997 року № 109 виконавчим комітетом Крижанівської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області.
Згідно відмітки приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 на державному акті серії IV-ОД № 086588 13.02.2008 року на підставі договору дарування відбулося відчуження земельної ділянки площею 0,0339га.
Відповідно до листа приватного нотаріуса Лиманського нотаріального округу ОСОБА_6 від 24.05.2017 року №201/02-14 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка залишилась після відчуження.
Згідно до довідки Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області від 12.09.2016 року №02-13/1299, за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Миколаївська, б. 12, за значеною адресою з 1973 року, згідно запису в по господарській книзі №12, особовий рахунок №847, стор 13, проживав та був зареєстрований ОСОБА_3, померлий 13.05.2016 року, також в житловому будинку проживали, але не були зареєстровані ОСОБА_7 – дружина, ОСОБА_8 – донька, ОСОБА_9 – онук.
Згідно Технічного звіту з кадастрової зйомки земельної ділянки за договором №86/08.17 від 23.08.2017 року, площа земельної ділянки, розташованої за вищевказаною адресою складає 0,0271га.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об’єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов’язується виникнення майнових прав.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на вказану земельну ділянку.
Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 1216,1217, 1218,1220, 1261,1268, 1270, ЦК України, ст.ст. 211, 258, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0271га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: Одеська область. Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Миколаївська, б. 12, що належала ОСОБА_3, померлому 13.05.2016 року.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя П.В. Добров
Судове рішення № 73284435, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1938/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: