
Справа № 504/348/18
Провадження № 3/504/298/18
П О С Т А Н О В А
14.03.2018смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, місце роботи ПП Мишелов,
фактично проживає та зареєстрований за адресою:
Одеська область, Лиманський район,
АДРЕСА_1
ІПН у справі відсутній,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2018 року о 23.40 год. Інспектор СРПП № 1 Нікопольського ВП склав адміністративний протокол БД № 455467, зі змісту якого вбачається, що 17.01.2018 року о 21.30 год. ОСОБА_1, керуючи на 249 км автошляху Н-23 автомобілем ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1 за напівпричепом Шмітц ВН 6003 ХР, на якому було пошкоджено (розрив) заднього лівого колеса, внаслідок чого частина колеса потрапила на проїзну частину не на неї було здійснено наїзд автомобілем ОСОБА_3, держзнак АЕ 5363 ВМ під керуванням ОСОБА_3, та автомобілем Ауді А8, держзнак АЕ 1527 ІВ, під керуванням водія ОСОБА_4, внаслідок чого автомобілі ОСОБА_3, держзнак АЕ 5363 ВМ та Ауді А8, держзнак АЕ 1527 ІВ отримали механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п 1.5, 31.4.5.Б ПДР.
Постраждалих фізичних осіб не встановлено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, висловив суду щире каяття.
Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні данного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом, схемою місця ДТП, особистими поясненнями особи, що вчинила адміністративне правопорушення, поясненнями водіїїв автомобілів ОСОБА_3, держзнак АЕ 5363 ВМ та Ауді А8, держзнак АЕ 1527 ІВ, матеріалами фотофіксації, які дослідженні в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАп, -порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.
Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обставин що обтяжують правопорушення, наявність пом’якшуючої обставини- висловлення суду щирого каяття, відсутності грубості, повторності, правопорушення, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.
В силу ст.283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ст.4 Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 124, 221, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Лиманському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.
Постанова може бути пред’явлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 73284423, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/348/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: