СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2009 р. Справа № 2а-4944/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ямпільському районі Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Ямпільського району в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ямпільському районі Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача – відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод» – на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ямпільському районі Сумської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків у сумі 1284,27 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до ст. ст. 6, 7, 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23 вересня 1999 року N 1105-XIV (далі – Закон) відповідач зареєстрований як платник страхових внесків у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ямпільському районі Сумської області, і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом. Але відповідачем не були сплачені страхові внески в сумі 1284,27 грн. Тому прокурор просить стягнути з ВАТ «Дружбівський цукрорафінадний завод» на користь позивача вказану суму заборгованості.
У судове засідання представник позивача не прибув, 23.11.2009 р. подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі (а.с. 24).
У судове засідання відповідач не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним поштового відправлення тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідач – відкрите акціонерне товариство «Дружбівський цукрорафінадний завод» – є суб’єктом підприємницької діяльності-юридичною особою, зареєстрованим Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області, про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи від 06 березня 1997 р. (а.с. 11), включений до ЄДРПОУ (а.с. 12).
Відповідно до ст. ст. 6, 7, 45 Закону відповідач є страхувальником і зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Відповідно до матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.10.2003 р. у справі № 7/12 відносно відповідача – ВАТ «Дружбівський цукрорафінадний завод» – порушено провадження про визнання його банкрутом. Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.03.2004 р. визнано кредиторські вимоги Позивача до ВАТ «Дружбівський цукрорафінадний завод» у сумі 689,34 грн (а.с. 14).
За період провадження процедури банкрутства ВАТ «Дружбівський цукрорафінадний завод» у зв’язку з неповною та несвоєчасною сплатою страхових внесків на користь Позивача заборгованість станом на 01.07.2009 р. склала 1973,61 грн, що підтверджується Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2 квартал 2009 року (а.с. 13). Таким чином поточна заборгованість відповідача становить 1284,27 грн. За період з 01.07.2009 р. по 24.09.2009 р. поточна заборгованість не сплачувалася.
Станом на день розгляду справи заборгованість ВАТ «Дружбівський цукрорафінадний завод» залишається не сплаченою і складає 1284,27 грн.
Відповідно до ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23 вересня 1999 року N 1105-XIV страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 1284,27 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ямпільському районі Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків – задовольнити.
Стягнути з ВАТ "Дружбівський цукрорафінадний завод" (41220, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Леніна, 39, код ЄДРПОУ 00372919) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ямпільському районі Сумської області (41200, Сумська область, Ямпільський район, смт Ямпіль, вул. Леніна, 3, р/р 37177001000304 УДК в Сумській області, м. Суми МФО 837013, код 23635215, ід. код 24014403) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 1284,27 грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 27.11.2009 р.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 7328377, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4944/09/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: