Ухвала суду № 73282885, 02.04.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02 квітня 2018 року Справа № 823/1409/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Мельникової О.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Черкаській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - заявник) про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого у справі №823/1409/17.

В обґрунтування заяви зазначає, що з об'єктивних причин був позбавлений можливості вчасно та в межах строків пред'явити виконавчий документ до виконання, тому з метою недопущення втрат бюджету просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в час визначений судом час до зали судового засідання прибула, проти задоволення заяви заперечувала в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 закрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Головного управління ДФС у Черкаській області судовий збір за подання цього позову в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Вказана ухвала набрала законної сили 11.10.2017.

20.10.2017 від представника позивача надійшла заява про видачу виконавчого листа.

Представником позивача Накоп’юком Я.В. 13.11.2017 отримано виконавчий лист №823/1409/17 виданий Черкаським окружним адміністративним судом на виконання ухвали суду від 27.09.2018.

Листом від 19.12.2017 №38125/23-00-17-07-018, що надійшов до Черкаського окружного адміністративного суду 15.01.2018 даний виконавчий лист повернуто за належністю до суду, оскільки дана функція не належить до повноважень органів ДФС.

В подальшому, листом від 25.01.2018 представник позивача просить повернути помилково направлений вищевказаний виконавчий лист, що в свою чергу листом від 30.01.2018 №823/1409/17/321/18 зроблено Черкаським окружним адміністративним судом.

Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 ст. 376 КАС України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 6. ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, встановлених законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 12 КАС України передбачено, що виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист №823/1409/17 виданий 13.11.2017, граничний строк пред'явлення даного виконавчого листа 12.01.2018, тобто даний виконавчий лист виданий в межах строку пред'явлення останнього до виконання. Заявник не навів жодних обґрунтованих причин, що б спростували його бездіяльність щодо не пред'явлення виконавчого листа до виконання в визначені строки, тому за вказаних обставин суд відмовляє в задоволенні заяви про поновлення виконавчого листа.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 241, 294, 295, 373, 376 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління ДФС у Черкаській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №823/1409/17 - відмовити повністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 10.04.2018