Ухвала суду № 73282813, 06.04.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

06 квітня 2018 року Справа № 823/99/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Рідзеля О.А.

за участю:

секретаря судового засідання – Мельникової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Чигиринського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області до приватного акціонерного товариства “Чигиринське автотранспортне підприємство 17139” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (далі – заявник), в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №823/99/17 – стягувача його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області.

Заява мотивована тим, що стягувач (позивач у справі) ліквідований, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Тому просив задовольнити заяву, а її розгляд здійснювати без участі представника.

Представник відповідача та державний виконавець не прибули у судове засідання з невідомих причин. Проте, їх неприбуття відповідно до вимог ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не перешкодило розгляду заяви. Згідно з ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши докази, надані в обґрунтування заяви, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Суд встановив, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 у справі №823/99/17 стягнуто з приватного акціонерного товариства “Чигиринське автотранспортне підприємство 17139” на користь Чигиринського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії за період з 01 січня 2016 року до 01 січня 2017 року в розмірі 5480 грн. 10 коп.

З метою примусового виконання цього рішення 08.06.2017 позивачу видано виконавчий лист, на підставі якого 15.06.2017 відкрито виконавче провадження №54135826.

Відповідно до Додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Чигиринське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Черкаській області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Згідно з даними витягу з ЄДРПОУ Чигиринське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Черкаській області припинено за рішенням засновників.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що первинний позивач у справі вибув, а його правонаступником визначено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч.5 ст.15 Закону України від 02.06.2016 №1404-VІІІ “Про виконавче провадження” (далі – Закон №1404-VІІІ) встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого у справі №823/99/17, з Чигиринського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 241-246, 255, 295, 379 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого у справі №823/99/17, з Чигиринського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Копію ухвали направити учасникам справи, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області та державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 10.04.2018