Постанова № 7328174, 17.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009 р.                                                             Справа № 2а-6362/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- Жмурченко М.В.

представника позивача - Дерев'янко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до селянського фермерського господарства "Зимовець" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 6048,41 грн, який утворився станом на 28.09.2009, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, який взятий на податковий облік в Конотопській МДПІ, всупереч вимогам ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» порушив строки сплати податку на додану вартість, податку з власників транспортних засобів, земельного податку, фіксованого сільськогосподарського податку та збору за забруднення навколишнього природного середовища, у зв’язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що сума податкового боргу відповідачем залишається не сплаченою.

Відповідач у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним поштового відправлення, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач – Селянське фермерське господарство «Зимовець» – є суб’єктом підприємницької діяльності-юридичною особою, про що Управлінням економіки Конотопської райдержадміністрації видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи від 12 березня 2003 року (а.с. 6), взятий на облік в Конотопській МДПІ як платник податків, включений до ЄДРПОУ (а.с. 7).

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість на загальну суму 6048,41 грн виникла внаслідок несплати платежів з податку на додану вартість, податку з власників транспортних засобів, земельного податку, фіксованого сільськогосподарського податку та збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі – Закон) платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Податкове повідомлення-рішення форми “Ш” № 0001471513/0 від 23 лютого 2007 року, яким визначена сума штрафу у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої з затримкою, за платежем: фіксований податок - у розмірі 186,83 грн, отримане уповноваженою особою відповідача 24.02.2007 р., відповідно до копії розписки про отримання поштового відправлення (а.с. 28).

Податкове повідомлення-рішення форми “Ш” № 0002521513/0 від 11 вересня 2008 року, яким визначена сума штрафу у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої з затримкою, за платежем: забруднення навколишнього природного середовища - у розмірі 25,74 грн, отримане уповноваженою особою відповідача 12.09.2008 р., відповідно до копії розписки про отримання поштового відправлення (а.с. 30).

Податкове повідомлення-рішення форми “Ш” № 0001251512/0 від 25 вересня 2008 року, яким визначена сума штрафу у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої з затримкою, за платежем: податок на додану вартість - у розмірі 358,7 грн, отримане відповідачем, проте сума заборгованості в повному обсязі не сплачена.

Податкове повідомлення-рішення форми “Ш” № 0000511513/0 від 11 лютого 2008 року, яким визначена сума штрафу у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої з затримкою, за платежем: фіксований податок - у розмірі 137,73 грн, отримане уповноваженою особою відповідача 21.02.2008 р., відповідно до копії розписки про отримання поштового відправлення (а.с. 28).

Податкове повідомлення-рішення форми “Ш” № 0000521513/0 від 11 лютого 2008 року, яким визначена сума штрафу у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої з затримкою, за платежем: фіксований податок - у розмірі 94,55 грн, отримане уповноваженою особою відповідача 21.02.2008 р., відповідно до копії розписки про отримання поштового відправлення (а.с. 28).

21.11.2008 р. посадовою особою Конотопської МДПІ було проведено перевірку СФГ «Зимовець» з питань дотримання вимог ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року № 1963-XII. За наслідками перевірки, на підставі Акта камеральної перевірки по СФГ «Зимовець» (а.с. 12) було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0002421711/0 від 21 листопада 2008 року, яким визначена сума штрафу у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої з затримкою, за платежем: фіксований податок - у розмірі 63,76 грн, отримане уповноваженою особою відповідача 21.11.2008 р., про що свідчить підпис про його отримання у відповідній графі корінця податкового повідомлення-рішення, проте сума заборгованості в повному обсязі не сплачена (а.с. 13).

Податкове повідомлення-рішення форми “Р” № 101/1512/0 від 20 липня 2009 року, яким визначена сума податкового зобов'язання на підставі акта перевірки № 00101/1512/21118970 від 20.07.2009 р. за платежем: податок на додану вартість, а саме за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170 грн, відповідачем отримане 20.07.2009 р., про що свідчить підпис про його отримання у відповідній графі корінця податкового повідомлення-рішення, проте сума заборгованості в повному обсязі не сплачена (а.с. 26).

Згідно з п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

Позивачем було виставлено селянському фермерському господарству «Зимовець» першу податкову вимогу за формою «Ю1» № 1/179 від 05 листопада 2001 року на суму 230,00 грн (а.с. 7), яка була отримана уповноваженою особою відповідача, про що свідчить її підпис у відповідній графі вимоги, та другу податкову вимогу за формою «Ю2» від 06 грудня 2001 року № 2/467 на суму 23,00 грн (а.с. 7), яку було вручено відповідачу 08.12.2001 р. (а.с. 31).

Однак сума податкової заборгованості сплачена не була.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов’язкових платежів) відповідно до законів України.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем у повному обсязі не сплачена, що підтверджується матеріалами справи, а саме податковим розрахунком земельного податку (а.с. 8-9), розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (а.с. 10-11), податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку (а.с. 14-25), а також розрахунком суми податкового боргу по платежах до бюджету по ФГ «Зимовець» станом на 28 вересня 2009 року (а.с. 5), і складає 6048,41 грн, в т.ч.:

1040,21 грн – податку на додану вартість;

123,57 грн – податку з власників транспортних засобів;

425,25 грн – земельного податку;

4400,95 грн – фіксованого сільськогосподарського податку;

58,43 грн – збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 6048,41 грн, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до селянського фермерського господарства "Зимовець" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з селянського фермерського господарства "Зимовець" (41600, Сумська область, Конотопський район, с. Вільне, вул. Центральна, 1, ід. код 21118970) на користь державного бюджету податковий борг у сумі 6048,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             Л.М. Опімах