Постанова № 7328171, 18.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2009 р.                                                             Справа № 2а-6204/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп’яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання- Усенко І.М.

представника позивача - Фірстенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Щорса" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Глухівському районі. Всупереч вимогам п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та ст. 19 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» за вересень 2009 року відповідач не сплатив у передбачений законом строк страхові внески, призначені на відшкодування пільгових пенсій в розмірі 744грн. 08 коп. У зв’язку з цим дану суму позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримала у повному обсязі , зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою вищезазначеного реєстру (а.с.6), в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на зазначене, суд вважає, що, оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, неприбуття в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "ім. Щорса" згідно довідки Управління статистики у Сумській області включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.6).

Відповідно до р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.04 за № 64/8663 відповідач зобов’язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень вказаного Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами паці за списками №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Для платників, зазначених у п.п.2.1.1. п.2.1. Інструкції фактичні витрати на виплату та доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах , на роботах з особливо шкідливими умовами за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України 40 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених та виплачених у 2006 році, 50 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених та виплачених у 2007 році, 60 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених та виплачених у 2008 році, 70 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених та виплачених у 2009 році.

Згідно до п. 6.8. р. 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.

Внаслідок порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за відповідачем утворився борг, який підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій згідно списку №1 та списку № 2 (а.с.8-9).

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача станом на 30.09.2009 рік становить 744 грн.08 коп.

Тому з Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Щорса" необхідно стягнути 744 грн.08 коп. заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за списком №1 та списком №2.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Щорса" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Щорса" (41456, Глухівський район, Сумська область, с.Дунаєць, вул.Сутиська, 13, код ЄДРПОУ 30902506, п/р 26000373 в Глухівському відділенні №241 ВАТ "Державний ощадний банк України") на користь управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі (41400, м.Глухів, код 21129755, п/р 2560430199, МФО 337643 філія Глухівського відділення №241 ВАТ "Державний ощадний банк України") борг з відшкодування пільгових пенсій в сумі 744,08 грн.(сімсот сорок чотири грн. 08 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             О.В. Соп'яненко