Постанова № 7327976, 17.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.11.2009
Номер справи
2а-6333/09/1870
Номер документу
7327976
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009 р.                                                             Справа № 2а-6333/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Дикач О.О.

представника позивача - Рибкіної Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до благодійного фонду "Надія" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з благодійного фонду "Надія" податковий борг в сумі 1700,00 грн.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Відповідач, не виконуючи обов’язок зі сплати податків, закріплений у ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», має заборгованість по сплаті штрафних санкцій на суму 1700,00 грн.

          В судове засідання представник відповідача не з’явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся за адресою зазначеною у Свідоцтві про державну реєстрацію благодійної організації. (а.с. 9)

З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином, за таких обставин, неприбуття в судові засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов’язкових платежів) відповідно до законів України.

          На підставі п.1 та п.2 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями), державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб—платників податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Благодійний фонд "Надія" зареєстрований як юридична особа 23.03.2000, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію благодійної організації. (а.с. 9)

08 квітня 2009 року Конотопською МДПІ була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності. Перевіркою було встановлено порушення відповідачем ЗУ "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III, а саме: неподання платником податків податкової декларації у строки і складено Акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 00054/1511/24011735 від 08 квітня 2009 року. (а.с. 7)

Відповідно до п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР, податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III із змінами та доповненнями, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу" від4 грудня 1990 року N 509-XII зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

На підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 ЗУ "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181 – ІІІ (далі –Закон) податковим повідомленням рішенням № 0000631511/0 від 09.04.2009 до благодійного фонду "Надія" було застосовано штрафні санкції в сумі 1700,00 грн.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закону, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

У відповідності до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону, податкове зобов’язання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов’язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Вищезазначене рішення було розміщено на дошці податкових оголошень, оскарження вищевказаного податкового повідомлення-рішення платником податку не проводилося.

П.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вказаного Закону визначає, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону, відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 165 від 28.04.2009 та другу податкову вимогу № 207 від 02.06.2009, однак податкові вимоги відповдачу не вручені у зв’язку з ненаходженням його за адресою реєстрації., про що складено акти № 13 від 02.06.2009 (а.с. 16) та № 9/240 від 28.04.2009 (а.с. 17) про неможливість вручення податкових вимог.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно з вищевикладеним, позивач розмістив першу податкову вимогу № 165 від 28.04.2009 та другу податкову вимогу № 207 від 02.06.2009 на дошці податкових оголошень 28.04.2009 та 02.06.2009 відповідно.

П.п.3.1.1 п. 3.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»встановлює, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що заборгованість зі сплати штрафних санкцій на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

Керуючись ст. ст. 67 Конституції України, ст.ст. 159-163, 186, 254 КАС України, ст.ст.3, 4, 5, 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами", ст. 10, 11 Закону України "Про державну податкову службу", ст.ст. 9, 11 Закону України "Про систему оподаткування" суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до благодійного фонду "Надія" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з благодійного фонду "Надія" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Семашка, 4, ід. код 24011735) на користь державного бюджету України податковий борг в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 23 листопада 2009 року.

Суддя                               (підпис)                               В.О. Павлічек

          З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 7327976 ?

Документ № 7327976 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7327976 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7327976 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7327976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7327976, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7327976, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7327976 відноситься до справи № 2а-6333/09/1870

Це рішення відноситься до справи № 2а-6333/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7327973
Наступний документ : 7327982