Постанова № 7327865, 03.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.11.2009
Номер справи
2а-4695/09/1870
Номер документу
7327865
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2009 р.                                                             Справа № 2а-4695/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп’яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання- Чикалової М.С.

представника позивача - Привалова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду в Середино-Будському районі до районного Державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача - районного Державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" на користь УПФУ в Середино-Будському районі 2111,05 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків. Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі. Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідач за квітень-травень 2009 року не сплатив у передбачений законом строк страхові внески у розмірі 2111,05 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборговаеності.

В судовому засіданні представник позивача Привалов О.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою вищезазначеного реєстру (а.с.6), в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на зазначене, суд вважає, що, оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, неприбуття в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач, районне Державне виробниче підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім", зареєстрований як юридична особа, що підтверджується копією довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6), відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі.

Згідно поданого до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі звіту за формою 23 за квітень 2009 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1041,07 грн. та за травень 2009 року в сумі 1069,98 грн., однак у передбачений законом строк не сплачені. На сьогоднішній день сума зазначеної заборгованості залишається не погашеною. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача та матеріалами справи, а саме: розрахунками суми заборгованості (а.с.3), копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітен-травень 2009 року (а.с.4-5).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не була сплачена у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» , а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, він має прострочену заборгованість з їх сплати на суму 2111,05 грн., суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з районного Державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень-травень 2009 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду в Середино-Будському районі до районного Державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" про стягнення недоїмки зі страхових внесків –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з районного Державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" (Середино-Будський район, смт.Зноб-Новгородське,вул.Гагаріна 19, код 05490753, МФО 337546, п/р 26001055012592 СККБ Приватбанк) на користь управління Пенсійного фонду в Середино-Будському районі (41000, м.Середино-Буда, вул.Комуністична 14, пот.рах. 2560050140812, Шосткинське відділення ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337751, код 21129293) заборгованість зі страхових внесків в сумі 2111,05 грн.(дві тисячі сто одинадцять грн.05 коп.) за квітень-травень 2009 року .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня проголошення постанови та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             О.В. Соп'яненко

                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 7327865 ?

Документ № 7327865 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7327865 ?

Дата ухвалення - 03.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7327865 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7327865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7327865, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7327865, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7327865 відноситься до справи № 2а-4695/09/1870

Це рішення відноситься до справи № 2а-4695/09/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7327863
Наступний документ : 7327868