Ухвала суду № 73278481, 11.04.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4656/18

Провадження № 1-кс/161/2558/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 квітня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., при секретарі Петровій В.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Щербатюка Б.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту ЦНАП Луцької міської ради (адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Л. Українки, 35), з можливістю їх вилучення в оригіналах документів, а саме реєстраційну справу ТзОВ «ЛУЦЬК КОНСАЛТИНГ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 38945086), -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області Щербатюк Б.С. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області Петруком В.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту ЦНАП Луцької міської ради (адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Л. Українки, 35), з можливістю їх вилучення в оригіналах документів, а саме реєстраційну справу ТзОВ «ЛУЦЬК КОНСАЛТИНГ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 38945086), в рамках кримінального провадження № 4201603000000213 від 14.09.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять слухати дане клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести почеркознавчі експертизи документів, тому з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП України у Волинській області Щербатюку Б.С., Маркевич І.О., Безушко Л.М., Ковальчуку О.Л. на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту ЦНАП Луцької міської ради (адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Л. Українки, 35), з можливістю їх вилучення в оригіналах документів, а саме реєстраційну справу ТзОВ «ЛУЦЬК КОНСАЛТИНГ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 38945086).

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: