Ухвала суду № 73278019, 10.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.04.2018
Номер справи
916/3266/17
Номер документу
73278019
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3266/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Богатиря К.В., Величко Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2018 р.

по справі № 916/3266/17

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Міндобрива» Одеська обл.,

про зобов'язання вчинити певні дії

У грудні 2017 року Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Міндобрива» Одеська обл. про зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 07.03.2018 р. (суддя Желєзна С.П.) Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з наведеним рішенням, Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» оскаржило її до Одеського апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2018 р. визначено колегію суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії - Величко Т.А., Філінюка І.Г.

Враховуючи перебування судді-учасника колегії Філілнюка І.Г. у відрядженні з 10.04.2018 р. по 12.04.2018 р., відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 р. № 444 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2018 р. визначено колегію суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії - Величко Т.А., Богатиря К.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

04.04.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Міндобрива» Одеська обл., про повернення апеляційної скарги, вважаючи, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має на те процесуального права.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 916/3266/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2018 р.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2018 р. по справі № 916/3266/17.

2. Встановити учасникам процесу строк для подання відзиву та заперечень на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: К.В. Богатир

Т.А. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73278019 ?

Документ № 73278019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73278019 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73278019 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73278019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73278019, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73278019, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73278019 відноситься до справи № 916/3266/17

Це рішення відноситься до справи № 916/3266/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73278014
Наступний документ : 73278025