Court ruling № 73278019, 10.04.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.04.2018
Case No.
916/3266/17
Document №
73278019
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3266/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Богатиря К.В., Величко Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2018 р.

по справі № 916/3266/17

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Міндобрива» Одеська обл.,

про зобов'язання вчинити певні дії

У грудні 2017 року Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Міндобрива» Одеська обл. про зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 07.03.2018 р. (суддя Желєзна С.П.) Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з наведеним рішенням, Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» оскаржило її до Одеського апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2018 р. визначено колегію суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії - Величко Т.А., Філінюка І.Г.

Враховуючи перебування судді-учасника колегії Філілнюка І.Г. у відрядженні з 10.04.2018 р. по 12.04.2018 р., відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 р. № 444 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2018 р. визначено колегію суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії - Величко Т.А., Богатиря К.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

04.04.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Міндобрива» Одеська обл., про повернення апеляційної скарги, вважаючи, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має на те процесуального права.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 916/3266/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2018 р.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2018 р. по справі № 916/3266/17.

2. Встановити учасникам процесу строк для подання відзиву та заперечень на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: К.В. Богатир

Т.А. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73278019 ?

Документ № 73278019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73278019 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73278019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73278019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73278019, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73278019, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 73278019 refers to case No. 916/3266/17

This decision relates to case No. 916/3266/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73278014
Next document : 73278025