Ухвала суду № 73277873, 10.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.04.2018
Номер справи
915/6/16
Номер документу
73277873
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/6/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.;

суддів: Богатиря К.В, Величко Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада - ТД» м. Миколаїв

на постанову Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016 р.

по справі № 915/6/16

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвес Миколаїв» м. Миколаїв

кредитори:

1) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного Управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області;

2) Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» м. Київ;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріада - ТД» м. Миколаїв;

за участю арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни м. Миколаїв

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016 р. визнано Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвес Миколаїв» м. Миколаїв банкрутом.

Не погодившись з наведеною постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріада - ТД» м. Миколаїв 29.03.2018 р. оскаржило її до Одеського апеляційного господарського суду.

04.04.2018 р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада - ТД» м. Миколаїв надійшла до суду апеляційної інстанції.

Разом з апеляційною скаргою від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада - ТД» м. Миколаїв надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016 р. по справі № 915/6/16, яке мотивоване тим, що скаржник був позбавлений можливості оскаржити наведену постанову раніше, оскільки про її існування дізнався випадково від боржника.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада - ТД» м. Миколаїв, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 N2147-VIII (набрав чинності 15.12.2017 р.) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

- подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов'язки;

- пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріада - ТД» м. Миколаїв посилається на не обізнаність про існування оскаржуваної постанови.

Проте, суд апеляційної інстанції не може погодитись з цими доводами, оскільки, як зазначалося вище, постановою Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвес Миколаїв» м. Миколаїв банкрутом.

На виконання вимог наведеної постанови, 29.01.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвес Миколаїв" банкрутом.

Протягом місяця після офіційного оприлюднення до господарського суду та ліквідатора із заявами про визнання грошових вимог звернулись кредитори:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріада - ТД» м. Миколаїв з грошовими вимогами в сумі 2 798 718,05 грн.;

- Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області з грошовими вимогами в сумі 694,42 грн. та в сумі 1389,34 грн.;

- Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» з грошовими вимогами в сумі 162 125 284,35 грн. та 2 756,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого, зокрема, включені кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада - ТД» м. Миколаїв.

Наведена ухвала направлялась місцевим господарським судом на адреси всіх кредиторів та отримана Товариством з обмеженою відповідальністю «Тріада - ТД» м. Миколаїв про свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Тобто, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріада - ТД» м. Миколаїв набувши під час звернення до Господарського суду Миколаївської області та ліквідатора Герман О.С. з грошовими вимогами до боржника статусу кредитора по справі з 07.04.2016 р., було обізнано про існування постанови про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвес Миколаїв» м. Миколаїв банкрутом.

Також матеріали справи свідчать, що уся подальша кореспонденція суду першої інстанції направлялась на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада - ТД» м. Миколаїв та отримувалась останнім.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що ані Господарським процесуальним кодексом України, ані Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом» не передбачено обов'язку суду направляти поштову кореспонденцію особам, які не визнані у встановленому Законом порядку учасниками провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Тріада - ТД» м. Миколаїв процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016 р., у зв'язку з чим Одеський апеляційний господарський суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада - ТД» м. Миколаїв.

Керуючись статтями 174, 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Тріада - ТД» м. Миколаїв у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016 р. по справі № 915/6/16 відмовити.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тріада - ТД» м. Миколаїв у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016 р. по справі № 915/6/16.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: К.В. Богатир

Т.А. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73277873 ?

Документ № 73277873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73277873 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73277873 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73277873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73277873, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73277873, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73277873 відноситься до справи № 915/6/16

Це рішення відноситься до справи № 915/6/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73277870
Наступний документ : 73277908