Ухвала суду № 73277866, 11.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3171/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Головея В.М., Аленіна О.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

на ухвалу господарського суду Одеської області, прийняту суддею Гут С.Ф.

від 16 березня 2018 року, м. Одеса,

у справі № 916/3171/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський виноробний завод»

про внесення змін до договору оренди

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський виноробний завод»

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про внесення змін до договору оренди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16 березня 2018 року у справі №916/3171/17 призначено у справі судову експертизу та зупинено провадження у справі.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області з ухвалою не погодилось та 02.04.2018р. звернулось через господарський суд Одеської області до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду, яка надійшла до апеляційного суду 06.04.18.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст ухвали, що оскаржується, складений 16.03.18 року, отже 10-тиденний строк апеляційного оскарження закінчився 26.03.18 року.

Водночас, апеляційна скарга подана 02.04.18 року, без клопотання про поновлення строку із зазначенням причин поважності пропуску строку.

В апеляційній скарзі лише зазначено, що апелянт отримав копію ухвали 22.03.2018, однак клопотання про поновлення процесуального строку відсутнє.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, а саме пропущення процесуального строку без клопотання про його поновлення, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки.

При цьому, суд роз'яснює апелянту, що у разі якщо апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області у справі № 916/3171/17 залишити без руху.

2. Встановити Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз'яснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі частини четвертої статті 260 Господарського процесуального кодексу України у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.І. Ярош

Судді: В.М. Головей

О.Ю. Аленін