
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
11.04.2018 Справа № 905/197/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Кошевій А.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “АТЛАС СМД Україна”, м. Київ
до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ
третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР", м. Київ
про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання договору підряду №2-133 від 20 листопада 2017 року укладеним та зобов'язання виконувати договір підряду №2-133 від 20 листопада 2017 року
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю;
від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “АТЛАС СМД Україна”, м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання договору підряду №2-133 від 20 листопада 2017 року укладеним та зобов'язання виконувати договір підряду №2-133 від 20 листопада 2017 року.
Ухвалою суду від 01.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/197/18; справу №905/197/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в підготовче засідання з’явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надсилання позовної заяви та уточнень до неї третій особі.
Відповідач в підготовче засідання з’явився проти задоволення позовних вимог заперечував, через канцелярію суду надав клопотання з додатками № 01.3-595 від 27.03.2018.
Представуник третьої особи в підготовче засідання не з’явився пояснень по суті справи не надав.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 177,183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 24.04.2018 року о 12:55 год.
2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 24.04.2018 о 12:55.
3. Позивачу надати відповідь на відзив до 24.04.2018.
4. Третій особі надати письмові пояснення по суті спору до 24.04.2018.
5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 73276586, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/197/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: