Ухвала суду № 73275703, 10.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

апеляційне провадження №22-ц/796/3990/2018

справа №759/2882/17

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року м.Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Правобережного об" єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 30 січня 2018 року у справі за позовом Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення Святошинського районного суду міста Києва від 30 січня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Правобережним об" єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві 12 березня 2018 року направлено апеляційну скаргу. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначаючи, що справу розглянуто за відсутності управління, рішення суду отримано 21 лютого 2018 року.

Згідно із ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що рішення ухвалено за відсутністю скаржника, згідно наявних даних, рішення ним отримано 21 лютого 2018 року, апеляційна скарга подана в межах тридцяти днів, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляєтьсяза подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На час подання позовної заяви із ціною позову 135,78 грн. підлягав сплаті судовий збір у сумі 1600 грн., проте для органів пенсійного фонду були встановлені пільги зі сплати судового збору. На час подання апеляційної скарги такі пільга виключені, а відтак судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті на загальних підставах.

З урахуванням наведеного, сплаті підлягає судовий збір у сумі 2400 грн., які мають бути сплачені на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м.Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 31210206780010

Код ЕДРПОУ суду: 02894757

Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Апеляційному суду міста Києва (судді Поліщук Н.В.) оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що пов'язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду міста Києва, судді Поліщук Н.В.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Правобережному об"єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві строк на апеляційне оскарження заочного рішення Святошинського районного суду міста Києва від 30 січня 2018 року

Апеляційну скаргу Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 30 січня 2018 року залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення порушення вимог, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук