Справа № 2-Н-1621/08 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 серпня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 27332 грн. 71 коп., -
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ЗАТ "ПриватБанк") звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в сумі 27332 грн. 72 коп. та судові витрати у розмірі 136 грн. 66 коп. судового збору, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95,96,98 ЦПК України.
Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок.
Відповідно до договору №MKZ0SE00000379 від 29 червня 2006 року боржнику було кредит у розмірі - 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 червня 2009 року.
Боржник зобов'язання за договором №MKZ0SE00000379 від 29 червня 2006 року належним чином не виконав.
Відповідно до розрахунку станом на 01 серпня 2008 року заборгованість згідно договору №MKZ0SE00000379 від 29 червня 2006 року становить 27332 грн. 72 коп., з яких 12795 грн. 61 коп. - заборгованість за кредитом, 8314 грн. 97 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3600 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2622 грн. 14 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь ЗАТ "ПриватБанк" слід стягнути понесені судові витрати в сумі 136 грн. 66 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Керуючись ст.ст.88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625,1050,1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р./р.290928290031П заборгованість по кредитному договору в сумі 27332 ( двадцять сім тисяч триста тридцять два ) грн. 72 коп.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача -Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р./р.64993919400001 судові витрати в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. 66 коп., та 15 (п»ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1
Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Судове рішення № 7327549, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1621/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: