
Провадження № 2/760/2308/18
Справа № 760/24257/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Букіної О.М.,
при секретарі - Кривулько С.В.
за учяастю представника позивача- ОСОБА_1
представника відповідача Островерхова К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання правочину удаваним та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання правочину удаваним та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 12.05.2016 року по справі було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
09.11.2017 матеріали справи повернулися до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання, оскільки позивачем не було проведено повної оплати вартості експертизи.
В судовому засіданні представник позивача просив повернути матеріали для проведення судово-економічної експертизи відповідно до ухвали суду від 12.05.2016 року, посилаючись на те, що внаслідок тяжкого матеріального становища та не задовільного стану здоров»я позивача, останній оплатив рахунок за проведення судової експертизи у розмірі 10 000,00 грн..
Відповідно до договору про проведення судової експертизи залишилося сплатити лише один платіж у розмірі 1916, 00 грн., який позивач гарантує сплатити протягом 2-х днів.
Представник відповідача в судовому засіданні проти поданого клопотання заперечував посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, зловживання з боку позивача своїми процесуальними правами.
Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути повним, об'єктивним та всебічним, призначення по справі відповідної експертизи передбачено нормами ЦПК України.
Ухвалою суду від 12.05.2016 року в порядку ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, по справі було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Як вбачається з матеріалів справи вартість призначеної судом експертизи становить 11 916,00 грн., які позивачем сплачені у розмірі 10 000,00 грн. Таким чином, сума, що підлягає до сплати позивачем становить 1916,00 грн.
З огляду на викладене вище, суд вважає, що для правильного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання, а тому вважає за необхідне повернути матеріали даної справи для проведення судово-економічної експертизи відповідно до ухвали від 12.05.2016 року до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-104, 109 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Направити справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання правочину удаваним та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ,вул. Смоленська, 6) для проведення судово-економічної експертизи, згідно ухвали суду від 12.05.2016 року.
На вирішення експертної установи поставити питання, зазначене в ухвалі суду від 12.05.2016 року про призначення по справі судово-економічної експертизи (том 2 а.с.78-79).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачених ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати позивача ОСОБА_2 в строк до 13.04.2018 сплатити на користь експертної установи за проведення судово-економічної експертизи 1 916,00 грн.
Попередити позивача ОСОБА_2 про наслідки ухилення від участі в судовій експертизі щодо необхідності сплати її вартості, передбачених ст. 109 ЦПК України.
Надати експерту матеріали цивільної справи № 760/24257/14-ц (2 тома).
Строк виконання даної ухвали суду не повинен перевищувати 2-х місячного строку з моменту отримання ухвали суду та матеріалів цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73274998, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/24257/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: