Рішення № 73274337, 29.03.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18008/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Красновій І.В.

справу розглянуто без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ,,Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ,,Укрсоцбанк" за довіреністю Щербак О.А. звернулася до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.10.2008 року між УніКредитБанк ТзОВ (правонаступник ПАТ ,,Укрсоцбанк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № MRTG-000000014764 за умовами якого банк надавав позичальнику кредитні кошти у розмірі 26000 доларів США, зі сплатою 12.90 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язань між УніКредитБанк ТзОВ та ОСОБА_2 було укладено договір Поруки № MRTG-000000014764/Р від 01.10.2008 року. Відповідно до умов Договору поруки відповідач ОСОБА_2 як поручитель поручається за виконання позичальником обов'язків , що виникли на підставі основного договору.

25.11.2009 року між сторонами було укладено Угоду про внесення змін та доповнень № 1 до Договору кредиту, відповідно до якого у період з 25.11.2009 року по 24.11.2010 року відсоткова ставка за користування кредитом склала 10 % річних, після цього терміну складатиме 13,22% річних, у період з 01.12.2009 року по 01.11.2010 року погашення тіла кредиту не відбуватиметься.

Відповідно до угоди про внесення змін та доповнень № 2 від 15.11.2011 року до Договору кредиту укладеної між сторонами, змінено валюту кредиту з доларів США на гривню. Та встановили суму заборгованості за кредитом в сумі 202834,51 грн. та відсоткову ставку в розмірі 14,88 % річних.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає.

У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник ОСОБА_1 станом на 30.11.2017 року має заборгованість за кредитом - 47640,46 грн. з яких: 40859,58 грн. - сума заборгованості за кредитом; 5718,33 грн. - сума заборгованості за відсотками; 66,69 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 614,34 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків; 37,76 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 343,76 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Представник позивача ПАТ,,Укрсоцбанк" за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила подавши до суду заяву.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином за останньою відомою суду адресою їх реєстрації.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 01.10.2008 року між УніКредитБанк ТзОВ (правонаступник ПАТ ,,Укрсоцбанк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № MRTG-000000014764 за умовами якого банк надавав позичальнику кредитні кошти у розмірі 26000 доларів США, зі сплатою 12.90 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язань між УніКредитБанк ТзОВ та ОСОБА_2 було укладено договір Поруки № MRTG-000000014764/Р від 01.10.2008 року. Відповідно до умов Договору поруки відповідач ОСОБА_2 як поручитель поручається за виконання позичальником обов'язків , що виникли на підставі основного договору.

25.11.2009 року між сторонами було укладено Угоду про внесення змін та доповнень № 1 до Договору кредиту, відповідно до якого у період з 25.11.2009 року по 24.11.2010 року відсоткова ставка за користування кредитом склала 10 % річних, після цього терміну складатиме 13,22% річних, у період з 01.12.2009 року по 01.11.2010 року погашення тіла кредиту не відбуватиметься.

Відповідно до угоди про внесення змін та доповнень № 2 від 15.11.2011 року до Договору кредиту укладеної між сторонами, змінено валюту кредиту з доларів США на гривню. Та встановили суму заборгованості за кредитом в сумі 202834,51 грн. та відсоткову ставку в розмірі 14,88 % річних.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає.

У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник ОСОБА_1 станом на 30.11.2017 року має заборгованість за кредитом - 47640,46 грн. з яких: 40859,58 грн. - сума заборгованості за кредитом; 5718,33 грн. - сума заборгованості за відсотками; 66,69 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 614,34 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків; 37,76 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 343,76 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ ,,Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. . Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності .

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідачем ОСОБА_1 не було виконано зобов'язань за договором кредиту, заборгованість не погашено у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 який за договором поруки є поручителем боржника та з ОСОБА_1 необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача ПАТ ,,Укрсоцбанк" заборгованість у сумі 47640,46 грн.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України.

По даній справі відповідач має сплатити позивачу судовий збір в розмірі - 1600 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553,554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 81,280-283 ЦПК , суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ,,Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ,,Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № MRTG-000000014764 від 01.10.2008 року в сумі 47640,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ,,Укрсоцбанк" судовий збір у справі в сумі по 800 грн. з кожного.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач - Публічного Акціонерного Товариства ,,Укрсоцбанк" 03150 Україна м. Київ вул. Ковпака 29, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, р/р 29091805130003.

Відповідач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, 02183 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, 02090 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безспосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: