Ухвала суду № 73274251, 04.04.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13715/16-ц

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"04" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Сіренко Д.В.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту, задоволено.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року, скасовано, справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту, призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні 24 січня 2018 року, судом прийнятий відзив на позову заяву відповідача ОСОБА_1, за підписом уповноваженого представника від 12 січня 2018 року, та судом встановлені учасникам справи, строки для подання заяв по суті справи.

В строки, встановлені судом, учасниками справи, заяв по суті справи до суду подано не було.

Підготовче судове засідання 28 лютого 2018 року відкладено у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача.

Підготовче судове засідання 04 квітня 2018 року проведено за участю представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - Гордона О.В., представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, суд про причини не явки не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача ОСОБА_2

В підготовчому судовому засіданні 04 квітня 2018 року судом відмовлено представнику позивача у прийнятті відповіді на відзив, у зв'язку із порушенням строків на його подання та визнано усне клопотання про продовження такого строку, необґрунтованим. Крім того, подана відповідь на відзив не відповідала положенням ч. 4 ст. 178 ЦПК України, оскільки до останньої не долучено доказів направлення відповіді іншим учасникам справи.

У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, визначений параграфом 2 глави 6 розділу 3 Цивільного процесуального кодексу України.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.05.2018 року на 14:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: