Ухвала суду № 73272703, 10.04.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 88ц/790/8/18 Головуючий 1 інст. - Грінчук О.П.

Справа № 642/6827/14-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

10 квітня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2016 року по справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Слоневська Дар’я Валеріївна, Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2016 року апеляційні скарги ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_2 - задоволено, рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року - скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2014 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 березня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - відхилено, рішення Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2016 року - залишено без змін.

22 лютого 2018 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2016 року за нововиявленими обставинами.

26 лютого 2018 року Апеляційним судом Харківської області направлено запит до суду першої інстанції щодо направлення зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області 14 березня 2018 року.

Ухвалою судді Апеляційної суду Харківської області від 15 березня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2016 року за нововиявленими обставинами - залишено без руху та заявнику надано строк 10 днів для доплати судового збору в розмірі 182,70 грн. з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказаний судовий збір сплачено.

Відповідно до частини 2 статті 427 ЦПК України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини 4 статті 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись ст.427 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2016 року по справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Слоневська Дар’я Валеріївна, Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копії заяви надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 03 травня 2018 року о 14-15 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя