
Справа № 645/3660/17
Провадження № 1-кп/645/164/18
УХ В А Л А
іменем України
10 квітня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О., за участю прокурора – Іщенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м.Харкова кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про поважність причини неявки суду не повідомив, ухвала суду про його привід не виконана.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про повторне здійснення приводу обвинуваченого, який не з’явився у судове засідання та не повідомив суд про причини свого неприбуття.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає необхідним клопотання прокурора задовільнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд -
ухвалив:
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 16.05.2018 р. на 09 год. 30 хв., обвинуваченого :
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, т. 098-559-12-85;
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Немишлянському відділенню Індустріального відділу ГУНП України в Харківській області.
Копію ухвали для організації виконання направити до Харківської місцевої прокуратури №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий – суддя:
Судове рішення № 73272204, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3660/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: