Постанова № 73271613, 28.03.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

ЄУН справи 678/243/18

Провадження № 3-678-155/18

ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в «Транс-Логістік» м. Яготин Київської області, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії БР № 198531 від 22.02.2018 року, 21.02.2018 року о 22 год. 46 хв. на а/д М-12 Стрий-Знам‘янка 316 км. на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Чорновола в смт. Летичів ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом DAF FT CF 85.460 д.н.з. НОМЕР_1 з НП SCHMIT SKO 24L д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та під час перемикання режиму світлофору з миготливого «зеленого» в «жовтий» не зміг зупинити т/з та здійснив проїзд перехрестя не забезпечивши безпеку дорожнього руху здійснив зіткнення із транспортним засобом Skoda Roomster д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 б, 12.1, 8.11 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 вину визнали, ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що 21.02.2018 року на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Чорновола в смт. Летичів ОСОБА_1, керуючи т/з DAF FT CF 85.460 д.н.з. НОМЕР_1 з НП SCHMIT SKO 24L д.н.з. НОМЕР_2 допустив зіткнення з її автомобілем НОМЕР_4 претензій до ОСОБА_1 не має.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши докази їх юридичну оцінку, враховуючи особу правопорушника, обставини що пом’якшують відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненому розкаявся, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у мінімальній межі санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (Триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 гривень (отримувач коштів р/р 31215256700001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5