
копія
ЄУН справи 678/243/18
Провадження № 3-678-155/18
ПОС Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в «Транс-Логістік» м. Яготин Київської області, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії БР № 198531 від 22.02.2018 року, 21.02.2018 року о 22 год. 46 хв. на а/д М-12 Стрий-Знам‘янка 316 км. на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Чорновола в смт. Летичів ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом DAF FT CF 85.460 д.н.з. НОМЕР_1 з НП SCHMIT SKO 24L д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та під час перемикання режиму світлофору з миготливого «зеленого» в «жовтий» не зміг зупинити т/з та здійснив проїзд перехрестя не забезпечивши безпеку дорожнього руху здійснив зіткнення із транспортним засобом Skoda Roomster д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 б, 12.1, 8.11 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 вину визнали, ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що 21.02.2018 року на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Чорновола в смт. Летичів ОСОБА_1, керуючи т/з DAF FT CF 85.460 д.н.з. НОМЕР_1 з НП SCHMIT SKO 24L д.н.з. НОМЕР_2 допустив зіткнення з її автомобілем НОМЕР_4 претензій до ОСОБА_1 не має.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши докази їх юридичну оцінку, враховуючи особу правопорушника, обставини що пом’якшують відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненому розкаявся, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у мінімальній межі санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (Триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 гривень (отримувач коштів р/р 31215256700001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис ОСОБА_5
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 73271613, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 678/243/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: