Рішення № 73271446, 06.04.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2018 Справа №607/4302/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суду із вказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 У ній просить визначити, що місцем проживання їх спільної з відповідачем дочки - ОСОБА_4, є місце де проживає батько, тобто позивача, за адресою: АДРЕСА_2 В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що між ним та відповідачем вирішується питання про розірвання шлюбу. Він бажає аби їх з ОСОБА_2 спільна дочка проживала разом з ним. Для цього у нього наявні усі можливості та створені належні умови.

В судовому засіданні позивач вказані вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала.

Представник служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради у судовому засіданні вказала, що проти задоволення позову не заперечує. Також зазначає, що визнання даного позову відповідачем виключає необхідність надання відповідного висновку службою, котру вона представляє.

Суд, заслухавши пояснення учасників, всесторонньо, повно та об'єктивно дослідивши докази у справі, вважає, що позов слід задовольнити з огляну на наступне:

частиною 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

15 лютого 2013 року позивач та відповідач уклали шлюб, про що у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційного служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області складено відповідний актовий запис № 18. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 15 лютого 2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у позивача та відповідача народилась дочка - ОСОБА_4, про що у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційного служби Тернопільського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 1124. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20 травня 2014 року.

19 березня 2018 року суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцькою І.М. відкрито провадження у цивільній справі № 607/4303/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, що стверджується копією відповідної ухвали.

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є квартира АДРЕСА_1 що підтверджується відповідною відміткою у його паспорті громадянина України та відомостями, викладеними у будинковій книзі на вказану квартиру.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 08 грудня 2000 року, виданого Тернопільським міським бюро Технічної інвентаризації, позивач є одним із співвласників зазначеної квартири.

Позивач проходить військову службу в Управлінні Служби безпеки України в Тернопільській області на посаді офіцерського складу, що підтверджується довідкою № 48-вк від 15 березня 2018 року за підписом заступника начальника вказаного управління.

14 березня 2018 року позивач та відповідач уклали договір про виховання та утримання дочки, другим пунктом якого погодили, що після розірвання шлюбу між ними, ОСОБА_4 проживатиме разом з ОСОБА_1 за адресоюАДРЕСА_3Частиною 1 ст. 160 Сімейного кодексу України визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

У даному випадку судом не встановлено обставин, котрі свідчили б про те, що визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, а тому його слід задовольнити, шляхом визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 за місцем проживання батька, тобто у АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 82, 206, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), третя особа - служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34334305), про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне скарження в порядку вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст даного рішення складений та підписаний судом 06 квітня 2018 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак