
Справа № 466/8161/17
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Борис У.Я.
представника стягувача ОСОБА_1
представника боржника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТзОВ» Вест Торг-2 « про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 27.02.18 року,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського райсуду м. Львова від 27.02.18 р. було відмовлено у задоволенні клопотання ТзОВ «ВестТорг-2» про надання дозволу на примусове виконання на території України Рішення Арбітражного суду Свердловської області від 12.07.17 року по справі № А60-60837/2017 про стягнення з ТзОВ « Фармекс» на користь ТзОВ» Вест Торг-2» 3673 135, 16 руб. , включаючи відсотки за користування позикою, штраф та державне мито, що еквівалентно за курсом Національного банку України , відповідно до офіційного курсу станом на 31.10.17 р. сумі 1 702 865, 46 грн.
Від представника ТзОВ» Вест Торг-2 « поступила заява про виправлення описки у резолютивній частині вказаної ухвали суду. Зазначає, що при зверненні до суду з клопотанням стягувачем було допущено механічну описку , зокрема зазначено про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Свердловської області від 12.07.17 року по справі № А60-60837/2017. Проте, як уточнено в ході розгляду клопотання, вірний номер справи , що розглядалась Арбітражним судом Свердловської області А60-60837/2016. Вказана механічна помилка у тексті клопотання стала причиною описки і у тексті ухвали суду , постановленої за результатами його розгляду. Враховуючи викладене, просила заяву задовольнити.
В судовому засіданні як представник стягувача, так і представник боржника просили задовольнити заяву про виправлення описки.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, те , що в ухвалі суду від 27.02.18 р. допущено описку у номері справи, клопотання щодо надання дозволу на примусове виконання рішення у якій вирішувалось судом, заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Виправити описку тексті резолютивної частини ухвали Шевченківського райсуду м. Львова від 27.02.18 року та абзац перший резолютивної частини викласти в такій редакції : « Відмовити в задоволенні клопотання ТзОВ «ВестТорг-2» про надання дозволу на примусове виконання на території України Рішення Арбітражного суду Свердловської області від 12.07.17 року по справі № А60-60837/2016 про стягнення з ТзОВ « Фармекс» на користь ТзОВ» Вест Торг-2» 3673 135, 16 руб. , включаючи відсотки за користування позикою, штраф та державне мито, що еквівалентно за курсом Національного банку України , відповідно до офіційного курсу станом на 31.10.17 р. сумі 1 702 865, 46 грн. «
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Стягувач: 620135 Російська Федерація , Свердловська обл., м. Єкатеринбург, вул. Червоних командирів,1 «а» , ОДРН 1056604872268.
Боржник : 79491 Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі вул. Курортна, 8 .Код ЄДРПОУ 34943640.
Боржник : 79491 Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі вул. Курортна, 8 .Код ЄДРПОУ 34943640.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 73270934, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8161/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: