
Справа № 466/8161/17
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Борис У.Я.
представника стягувача ОСОБА_1
представника боржника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТзОВ» Вест Торг-2 « про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 27.02.18 року,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського райсуду м. Львова від 27.02.18 р. було відмовлено у задоволенні клопотання ТзОВ «ВестТорг-2» про надання дозволу на примусове виконання на території України Рішення Арбітражного суду Свердловської області від 12.07.17 року по справі № А60-60837/2017 про стягнення з ТзОВ « Фармекс» на користь ТзОВ» Вест Торг-2» 3673 135, 16 руб. , включаючи відсотки за користування позикою, штраф та державне мито, що еквівалентно за курсом Національного банку України , відповідно до офіційного курсу станом на 31.10.17 р. сумі 1 702 865, 46 грн.
Від представника ТзОВ» Вест Торг-2 « поступила заява про виправлення описки у резолютивній частині вказаної ухвали суду. Зазначає, що при зверненні до суду з клопотанням стягувачем було допущено механічну описку , зокрема зазначено про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Свердловської області від 12.07.17 року по справі № А60-60837/2017. Проте, як уточнено в ході розгляду клопотання, вірний номер справи , що розглядалась Арбітражним судом Свердловської області А60-60837/2016. Вказана механічна помилка у тексті клопотання стала причиною описки і у тексті ухвали суду , постановленої за результатами його розгляду. Враховуючи викладене, просила заяву задовольнити.
В судовому засіданні як представник стягувача, так і представник боржника просили задовольнити заяву про виправлення описки.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, те , що в ухвалі суду від 27.02.18 р. допущено описку у номері справи, клопотання щодо надання дозволу на примусове виконання рішення у якій вирішувалось судом, заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Виправити описку тексті резолютивної частини ухвали Шевченківського райсуду м. Львова від 27.02.18 року та абзац перший резолютивної частини викласти в такій редакції : « Відмовити в задоволенні клопотання ТзОВ «ВестТорг-2» про надання дозволу на примусове виконання на території України Рішення Арбітражного суду Свердловської області від 12.07.17 року по справі № А60-60837/2016 про стягнення з ТзОВ « Фармекс» на користь ТзОВ» Вест Торг-2» 3673 135, 16 руб. , включаючи відсотки за користування позикою, штраф та державне мито, що еквівалентно за курсом Національного банку України , відповідно до офіційного курсу станом на 31.10.17 р. сумі 1 702 865, 46 грн. «
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Стягувач: 620135 Російська Федерація , Свердловська обл., м. Єкатеринбург, вул. Червоних командирів,1 «а» , ОДРН 1056604872268.
Боржник : 79491 Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі вул. Курортна, 8 .Код ЄДРПОУ 34943640.
Боржник : 79491 Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі вул. Курортна, 8 .Код ЄДРПОУ 34943640.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 73270934, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 466/8161/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: