Ухвала суду № 73270875, 06.04.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

06.04.2018 Справа №607/5811/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до тижневика «RIA ПЛЮС», головного редактора ОСОБА_2, про захист честі та гідності фізичної особи, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до тижневика «RIA ПЛЮС», головного редактора ОСОБА_2, в якому просить визнати недостовірними відомості, опубліковані у статті «Батьки виграли суд у школи, з якої відрахували їхніх дітей» та поширені відносно позивача 21 березня 2018 року тижневиком «RIA плюс» № 12, 23 березня 2018 року на сайті «20 хвилин»; визнати вказані дії відповідачів наклепом; зобов’язати відповідачів спростувати відомості, поширені ними у статті; стягнути на користь позивача 50 000 гривень моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2);

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4);

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи (п. 9);

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні наступні дані:

-повне найменування відповідача (юридичної особи).

При цьому, суддя враховує, що згідно ч. 1 ст. 90 ЦК України, найменування юридичної особи має містити інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава, однак відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно юридичної особи «тижневик «RIA ПЛЮС» відсутні;

-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

-повне ім’я відповідача - фізичної особи (прізвище, ім’я та по-батькові);

-місце проживання чи перебування фізичної особи-відповідача, поштовий індекс;

-реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

Окрім того, всупереч п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не конкретизовано зміст позовних вимог, оскільки не зазначено які саме відомості, опубліковані у статті «Батьки виграли суд у школи, з якої відрахували їхніх дітей» позивач просить визнати недостовірними.

Також, всупереч п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, при пред'явленні зазначеного позову позивачем не сплачено судового збору та не подано квитанцію про сплату судового збору.

При цьому, у позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору, однак жодного обґрунтування вказаного клопотання у позовній заяві не наведено.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України, уразі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно ч. 1 ст. 136 КУпАП, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Як вбачається з позовної заяви та долучених до неї матеріалів, підстави для відстрочення сплати судового збору, передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», відсутні, тому у задоволенні клопотання позивача про звільнення сплати судового збору необхідно відмовити.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до вимог закону, а саме – згідно з п.п. 5п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи за вимогу немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.), а за вимогу про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2 466,80 гривень, з яких 704,80 гривень – за вимогу немайнового характеру про визнання недостовірними відомостей та зобов’язання відповідачів їх спростувати; та 1762 гривні – за вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 50 000 гривень.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1)зазначити повне найменування відповідача (юридичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи (відповідача) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, повне ім’я відповідача-фізичної особи (прізвище, ім’я та по батькові); місце проживання чи перебування фізичної особи-відповідача, поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача (фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

2)надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

3)надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

4)конкретизувати зміст позовних вимог, а саме - зазначити які саме відомості, опубліковані у статті «Батьки виграли суд у школи, з якої відрахували їхніх дітей» позивач просить визнати недостовірними;

5)сплатити судовий збір в розмірі 2 466,80 гривень на розрахунковий рахунок: 31212206700002, код отримувача: 37977726; Банк отримувача: ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач: УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу - Судовий збір, та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотанняОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до тижневика «RIA ПЛЮС», головного редактора ОСОБА_2, про захист честі та гідності фізичної особи, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3