
Справа № 638/3536/18
Провадження № 2-а/638/362/18
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження
06 квітня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), поданого представником адвокатом ОСОБА_3, до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області (м.Харків, вул.Римарська буд.24), третя особа: Московський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (м.Харків, вул.Гв.Широнінців буд.25-а) про визнання протиправним та скасування рішення, -
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова в інтересах громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 із позовом до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, третя особа: Московський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення від 03.03.2018 року про примусове повернення з України та заборону в’їзду на територію України строком на три роки.
Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Дзержинським районним судом м.Харкова.
Зазначена позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до вимог п. 11 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу оскарження рішень про примусове повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства встановлені статтею 288 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч.2 ст. 288 КАС України вказаний позов підлягає розгляду за обов’язкової участі сторін.
У відповідності до ч.1 ст.269 КАС України, у справах, визначених ст.288 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 288, 289 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, поданого представником адвокатом ОСОБА_3, до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, третя особа: Московський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи призначити на 16 квітня 2018 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр.Перемоги буд.52-В).
Учасників справи негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, або за відомими номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв’язку.
Встановити відповідачу строк до 16.04.2018 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз’яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Визначити третій особі строк до 16.04.2018 року для подання пояснення на позовну заяву та відзив.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 73270184, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/3536/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: