Рішення № 7326911, 03.11.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2 – 2955/09

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

З А О Ч Н Е

03 листопада 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Чумак О.В.,

при секретарі Кравченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 21 червня 2007 року №014/19693/82/84256 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобов’язання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 1050,00 доларів США строком кредитування до 21 червня 2010 року.

Відповідачі та ОСОБА_4 уклали з позивачем договори поруки, згідно яких зобов’язались нести солідарну відповідальність за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання не виконала, станом на 18 травня 2009 року її прострочена заборгованість за кредитом склала 204,19 дол.США, що за курсом НБУ на 18.05.2009 року складає 1556,36 грн., прострочена заборгованість за відсотками – 63,39 дол.США (за курсом НБУ – 483,16 грн.), пеня за порушення строків повернення кредитних коштів – 96,26 дол.США (за курсом НБУ – 733,71 грн.), пеня за порушення строків сплати відсотків – 31,20 дол.США (за курсом НБУ – 237,82 грн.), поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню – 379,21 дол.США (за курсом НБУ – 2890,38 грн.).

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача суму в розмірі 774,25 дол.США, що за курсом НБУ становить 5901,43 грн., та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 204,19 дол.США, що за курсом НБУ на 18.05.2009 року складає 1556,36 грн., прострочену заборгованість за відсотками – 63,39 дол.США (за курсом НБУ – 483,16 грн.), пеню за порушення строків повернення кредитних коштів – 96,26 дол.США (за курсом НБУ – 733,71 грн.), пеню за порушення строків сплати відсотків – 31,20 дол.США (за курсом НБУ – 237,82 грн.), поточну заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню – 379,21 дол.США (за курсом НБУ – 2890,38 грн.), та відшкодувати понесені судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зґявились, будучи у порядку встановленому законом повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів з постановленням заочного рішення по справі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 червня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/19693/82/84256, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 1050,00 доларів США терміном до 21 червня 2010 року за процентною ставкою 18,0% річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов’язання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі 1050,00 доларів США.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свого обов’язку належним чином не виконувала. Станом на 18 травня 2009 року її прострочена заборгованість за кредитом склала 204,19 дол.США, що за курсом НБУ на 18.05.2009 року складає 1556,36 грн., прострочена заборгованість за відсотками – 63,39 дол.США (за курсом НБУ – 483,16 грн.), пеня за порушення строків повернення кредитних коштів – 96,26 дол.США (за курсом НБУ – 733,71 грн.), пеня за порушення строків сплати відсотків – 31,20 дол.США (за курсом НБУ – 237,82 грн.), поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню – 379,21 дол.США (за курсом НБУ – 2890,38 грн.).

Всього борг складає 774,25 дол.США, що за курсом НБУ становить 5901,43 грн.

На час розгляду справи розмір заборгованості не зменшився.

Також судом встановлено, що 21 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки №014/19693/82/84256, за умовами якого відповідач ОСОБА_3 взяла на себе зобов’язання перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, в солідарному порядку, зокрема, за повернення основної суми боргу, відсотків та сплату неустойки.

Крім того, 21 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_4 укладено аналогічний договір поруки №014/19693/82/84256, за умовами якого відповідач ОСОБА_4 також взяла на себе зобов’язання перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, в солідарному порядку.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором в сумі 5901,43 грн., що за курсом НБУ становить 774,25 дол.США, солідарно.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 309 грн. 01 коп.

Всього до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягає сума 6210 грн. 44 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Жовтневого відділення Полтавської обласної дирекції (м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, рах.№290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЭДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором в розмірі 5901 грн. 43 коп. та судові витрати в сумі 309 грн. 01 коп., а всього стягнути 6210 грн. 44 коп. – солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя О.В.Чумак