Рішення № 7326797, 28.07.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-1284/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем україни

28 липня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого - судді Чумак О.В.

при секретарі - Кравченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

В позові посилалась на те, що вони з відповідачем мають спільну дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем вони проживають окремо, дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просила позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини його доходу.

В судове засідання позивач не з’явилася, але надала суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зґявився, будучи в порядку, встановленому законом, повідомленим про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи з поважних причин до суду не подавав, про причини неявки не повідомив.

У звґязку з наявністю у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача з постановленням заочного рішення по справі.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 13 червня 1992 року по 12 липня 1995 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: матеріальний стан сторін по справі, стан здоровґя дитини та платника аліментів, наявність на утриманні у сторін інших осіб.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовґязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито (судовий збір) у розмірі 51 грн.

Також з відповідача необхідно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Київським районним судом м.Полтави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер та місце роботи не встановлено, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 09 лютого 2009 року.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Київським районним судом м.Полтави (р/р ТУ ДСА в Полтавській області 35222012000622 УДК в Полтавській області, код 26304855, МФО 831019).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня одержання копії рішення звернутись до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Головуючий О.В.Чумак