
Дата документу 20.03.2018
Справа № 334/3951/17
Провадження № 2/334/810/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Баруліній Т.Є.,
за участі секретаря Куліковій Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», 3-тя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
19.03.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі №334/3951/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», 3-тя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, винесено рішення, яким вимоги позивача задоволено.
Однак при виготовленні рішення, судом допущена описка у вступній частині рішення, а саме невірно зазначена дата ухвалення рішення, так вказано дату «19 березня 2014 року», а повинно бути «19 березня 2018 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2018 року у справі №334/3951/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», 3-тя особа приватний нотаріус Дніпровпетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, допущена описка, а саме не вірно зазначена дата винесення рішення суду.
Допущена в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2018 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2018 року у справі №334/3951/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», 3-тя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме вважати датою ухвалення рішення – 19 березня 2018 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 73267929, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3951/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: