
Дата документу 20.03.2018
Справа № 334/3951/17
Провадження № 2/334/810/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Баруліній Т.Є.,
за участі секретаря Куліковій Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», 3-тя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
19.03.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі №334/3951/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», 3-тя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, винесено рішення, яким вимоги позивача задоволено.
Однак при виготовленні рішення, судом допущена описка у вступній частині рішення, а саме невірно зазначена дата ухвалення рішення, так вказано дату «19 березня 2014 року», а повинно бути «19 березня 2018 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2018 року у справі №334/3951/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», 3-тя особа приватний нотаріус Дніпровпетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, допущена описка, а саме не вірно зазначена дата винесення рішення суду.
Допущена в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2018 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2018 року у справі №334/3951/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», 3-тя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме вважати датою ухвалення рішення – 19 березня 2018 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя: Баруліна Т. Є.
The court decision No. 73267929, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 334/3951/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: